Prêt à être payé à ne rien faire ?
Le 4 février 2011 | Par Albert
Son Twitter
Editeur de livres jeunesse, je reste curieux de tout, de toutes et de tous. J'aime creuser les questionnements et partager mes interrogations.
Attention, ce billet peut déranger et semer quelques graines subversives : pour sa lecture, il est fortement conseillé de mettre de côté ses préjugés.
La notion abordée ici peut faire sourire, mettre en colère, susciter un haussement d’épaules, un profond mépris ou même vous faire quitter votre fauteuil.
En tout cas, une chose est sûre : en aucun cas elle ne laisse indifférent.
Avez-vous envie d’être payé à ne rien faire ?
Le concept de revenu universel*, versé à chaque citoyen, sans condition ni contrepartie et tout au long de la vie, avait déjà croisé mon quotidien il y a un peu plus de 20 ans, à une époque où j’étais ce que je qualifierais aujourd’hui de jeune idéaliste écervelé que seul le manque de culture et d’expérience peut excuser.
Du coup, j’avais rejeté cette idée de revenu universel en bloc, sans même chercher à en étudier les mécanismes. De mon côté, je travaillais dur, je commençais à bien gagner ma vie et c’était tout juste si je comprenais l’intérêt d’une sécurité sociale : “il te suffit de mettre suffisamment de côté et comme ça tu es tranquille”.
Je rejetais l’idée même de dépendre de qui ou quoi que ce soit… sans même observer que la vie en société fonctionne en grande partie sur l’interdépendance. Comme quoi on peut changer ;-)
Une idée qui ne date pas d’hier
L’idée d’un revenu de base universel n’est pas une idée neuve. Depuis la Renaissance – Thomas More l’évoque dans Utopia - l’idée a circulé dans de nombreux pays et est aujourd’hui défendue à la fois par des alter-mondialistes ou des libéraux.
En France, le principe d’une allocation universelle est évoquée – à des mesures différentes – par les Verts, Alternative libérale, le mouvement des libéraux de gauche mais également par le Parti Fédéraliste ou Christine Boutin.
Voir le concept ainsi repris de tous bords depuis de nombreuses années, sans pour autant émerger, est sans doute une démonstration de la complexité du principe et de ce qu’il implique.
Par contre, depuis quelques années, et notamment depuis la crise de 2008, l’idée semble circuler plus que jamais et des exemples d’applications comme celui du village d’Otjivero en Namibie tendent à démontrer que la chose peut aller au-delà du simple concept.
Une idée belle à faire peur.
Le principe d’un revenu inconditionnel fait souvent peur au premier abord car il nous renvoie brutalement à nos responsabilités et à nos interrogations les plus intimes :
“Que ferais-je pour la société si je n’avais aucune obligation ?”
“Comment pourrais-je occuper mes 8 heures par jour, 5 jours par semaine ?”
“Quel est mon but dans la vie ?”
C’est justement la force du film “Revenu de base, une impulsion culturelle” réalisé par Enno Schmidt et Daniel Häni. Ce film pointe du doigt autant les aspects économiques, pratiques que philosophiques et culturels touchés par une réflexion sur un revenu de base universel.
(bande annonce – le film est disponible en téléchargement sur le site)
L’idée de ce billet n’est pas de faire le tour du principe du revenu de base, mais de donner quelques pistes de lectures afin que chacun puisse être à même de prendre le temps de se forger une opinion.
Quelle que soit votre sensibilité politique, je vous invite à regarder le film d’Enno Schmidt et Daniel Häni. Il a le mérite de poser des questions intéressantes et d’apporter une proposition concrète.
Après de nombreuses lectures, je continue de m’interroger sur les répercussions de la mise en place d’un tel revenu. Et la question principale que je me pose est : “sommes-nous prêts à faire face à tant de liberté et à la responsabilité qu’elle appelle en chacun ?”
*également nommé : revenu de vie, dividende universel, dotation inconditionnelle de citoyenneté, allocation universelle, revenu forfaitaire, revenu garanti, revenu de citoyenneté, revenu social de solidarité, revenu d’existence, dividende universel, revenu social garanti, revenu citoyen…
(Illustration CC Dimitri Lecoussis)++ Pour aller plus loin ++
- La page wikipedia sur l’allocation universelle.
- Article du magazine Périphéries sur le revenu de base (article très bien documenté).
- Appel pour le revenu de vie (lancé en mai 2009).
- Un entretien avec Philippe van Parijs auteur de “Allocation universelle et Ethique économique et sociale” (Ed. la découverte) dans l’émission “Les nouveaux chemins de la connaissance” sur France Culture.
- Revenu d’existence – le site de l’Association pour l’instauration d’un revenu d’existence (A.I.R.E.).
- Le site Allocation Universelle qui synthétise les travaux de Marc de Basquiat sur le sujet.
- B.I.E.N, le réseau Suisse pour un revenu de base (Basic Income Earth Nertwork).
- Article de Frédéric Bosqué sur Agora Vox (avec plein de bon liens en fin d’article).
- Un billet sur le glob de Bargeo.
- Chronique de Thierry Caron sur Le Monde.
A lire également : la critique de Arnaud Gonzague dans Terra Eco de février 2011 sur “Désobéir dans l’entreprise”
(coll. Les Déobéissants – Ed. le passager clandestin)
Ondes Vertes
Panier du mois
Bibliothèque
Agenda
Liens
Tchats & Débats
Questions réponses
Sondages
Interessant billet! Cela pose en général la question globale de la responsabilité de l’homme… et de sa relation avec l’ensemble de la société (du collectif).
ensuite forcément, on se demande comment un tel système fonctionnerait ? c’est à dire comment il est financé. a quel type de pays s’appliquerait il? (pays riche et pays pauvre?) ou à quelle échelle? (communauté, ville, région…)
car des pays à économie très faible, ca existe aussi. d’où proviendrait l’argent? bref ca souleve beaucoup de questions.
il serait intéressant d’étudier les cas concrets, en effet! à creuser. est ce que cela s’inscrirait dans l’idée de « monnaie libre »?
je viens de lire l’exemple de namibie… intéressant! cet article fait évidence vraiment d’un « manque de l’argent » en tant que ressources pour échanger, et d’un argent qui est réinvesti localement (et qui crée un dynanisme local). il pose surtout la question de ce qu’on fait de l’argent: l’investit on ou le dépense t on?
et là, les habitants pour beaucoup semblent avoir plutot investi que de le dépenser sans retour. bravo!
Une piste de réflexion très intéressante! Je vais explorer tes liens ce week-end!
[...] This post was mentioned on Twitter by Ecolo-Info, toutallantvert. toutallantvert said: Prêt à être payé à ne rien faire ? http://t.co/K0rUs7T [...]
C’est possible… si nous savons pourquoi!
C’est possible … si nous savons comment!
L’art du politique, c’est de sentir d’ou vient le vent.
Que le vent souffle ne dépend que de chacun.
Aller plus loin sur cette approche de la vie ensemble : http://revenudebase.free.fr/
Le pourquoi => sommaire thématique Droit
Le comment=> sommaire thématique Financement
Bonnes lectures
Super contente de voir l’idée ce répandre sur la toile. J’en parle également sue mon blog : http://bit.ly/heF4so
Je relie cette idée à une interview de Fréderic Lordon, économiste, qui donne aussi une autre alternative sur la finance et comment une autre solution aurait changer « la face » de la crise ;-)
Merci à tous pour vos commentaires.
Continuez à proposer des liens, cela ne peut que contribuer à faire avancer la réflexion sur le sujet.
Bonjour,
Je suis le secrétaire de l’Aire. Il serait sans doute bon de nous rencontrer ou tout au moins de dialoguer en direct pour coordonner nos actions.
Au plaisir de vous lire à ce sujet.
Cordialement vôtre.
Jacques Berthillier
@Jacques :
heu… est-ce bien avec moi qu’il faut voir pour « coordonner des actions » ?
je ne suis qu’un simple relai d’info sous la forme d’un témoin qui fait part de ses questionnements.
par contre, oui, je pense que les différents porteurs de ces idées de revenu de vie, revenu d’existence, revenu de base, revenu universel…. auraient tout intérêt à se coordonner : cela ne pourrait que donner plus de poids à l’idée.
Salut Albert !
Waaaa j’adore ton billet !
Avec Nicolas nous sommes toujours entrain de rêver à : Ahhh toutes les choses supers que je pourrais faire si je n’étais pas obligé de travailler. Quand on est ouvert d’esprit, il y a des milliers de choses à faire pour occuper son temps ! Prendre soin de soi-même et des autres, des biens communs …
Je ne dirais pas que tu étais jeune et idéaliste, je dirai même que plus on est cultivé et plein de certitudes et moins on peut libérer son esprit et penser différemment.
Un livre qui traite d’une forme de revenu universel (très mise en scène et très marrante): « Cul de sac »
Merci Nathalie.
Mais si.. je le confesse, il y a un peu plus de 20 ans, j’étais quand même limite un jeune con bien imbibé à la sauce américano-libérale.
D’un autre côté, ce parcours me permet aujourd’hui de prendre un certain recul avec les « idées miracles » et à tirer un maximum de ficelles puis à tendre l’oreille pour voir si ça ne fait pas bouger un truc très loin et auquel personne ne pensait de prime abord.
Par contre, j’ai maintenant beaucoup de mal à me placer dans une case ou sur un échiquier…
Oui, prendre le temps pour poser des idées, et les laisser décanter est un luxe qu’il est plaisant d’avoir, et je comprends qu’un gouvernement qui souhaite mener une politique sans trop de questionnements préfère des gens bien occupés au travail ou sagement assis derrière une télévision.
Merci de faire naître des graines de ce genre!
voilà une illustration de plus sur le fait que, d’un certain point de vue (celui de plein de gens, et le mien aussi) la course frénétique à une croissance financière illimitée est folle et absurde.
Quand on regarde les belles expériences pleines de sens et qui fonctionnent dans des villages ou plus simples petites communautés un peu partout sur Terre, on ne peut pas rester indifférent aux permacultures et aux équilibres dynamiques.
A l’opposé du revenu universel, nous avons encore et toujours les choix délétères de laboratoires pharmaceutiques, et de gens en soif de pouvoir comme M. Henri Nallet avec un discours qui doit faire rire les amateurs d’humour social, comme M. Franck Lepage. Plus d’infos sur M. Nallet ici : http://wn.com/Henri_Nallet et sur les propos du génial Franck Lepage là : http://www.youtube.com/watch?v=oNJo-E4MEk8 et là : http://video.google.com/videoplay?docid=6879156006756704023#
Bonjour,
J’ai découvert la notion de revenu d’existence aujourd’hui, j’ai parcouru les différents sites et articles. Et je suis déjà un convaincu.
J’ai tenté d’en soumettre les principes autour de moi… personne ne semble s’y intéresser ou comprendre. Sans doute, faut-il comme moi décortiquer la cohérence des différentes propositions.
Je m’aperçois, de plus, que l’Appel pour le revenu de vie ne comptabilise que 2360 signatures électroniques en 2 ans.
Il y a bien quelques acteurs de propagation de ce système mais en premier lieu universitaire, ce qui peut être un handicap.
Mais quand on y regarde bien, pas que !
Les politiques, des économistes… adhèrent à cette idée.
Il semble donc qu’un problème d’acceptation du plus grand nombre soit présent.
En effet, j’ai détecté des réactions basiques mais violentes telles que « il y a des profiteurs qui ne feront plus rien », « les français champions de la triche, vont bien trouver le moyen de cumuler des revenus »…
Comment faire pour que ce concept prenne corps ?
Au regard, du peu de moyens visibles en terme de communication et il faudrait sans doute le soutien d’acteurs publiques « extrêmement crédibles » et notamment de grands chefs d’entreprise.
En effet, est-ce q’une coordination des différents protagonistes est possible en considération des multiples possibilités envisageables du revenu d’existence ?
Le revenu d’existence n’étant pas né hier, pourquoi n’obtient-il pas un agrément de la majorité, pourquoi n’a t-il pas plus de moyens de communication, pourquoi n’est-il pas porté pleinement par des personnalités publiques ?
Cela dit, le lavage de cerveau ou le manque de sens commun de la majorité ne sont-ils pas des obstacles impossibles à dépasser ?
Ce sont des questions que je me pose et serait intéresser de pouvoir rencontrer des personnes investies dans cette voie depuis plusieurs années.
Y’aurait tellement de choses à faire, et ca serait en complémentarité avec ce que je viens de lire.
J’avais signé un jour, une pétition pour un « revenu de solidarité universelle » mais malheureusement je ne trouve plus le lien et aussi j’aimerai le diffuser à droite à gauche.
Avez-vous entendu parler de cette pétition ?
Avez-vous le lien par hasard ?
Je vous remercie pour vos réponses.
Et en attendant, je vous invite à lire notre journal « Le renard enchaîné », sous-forum « Journal de bord », peut être que sans doute ça vous donnera des idées et ça vous donnera envie d’avancer.
A très bientôt.
Les renards de Nanterre