En inaugurant le Salon de l’agriculture, samedi 27 mars, le ministre chargé du secteur, Bruno Le Maire, a répété à plusieurs reprises que “le système actuel ne va pas”, en raison de l’extrême volatilité des prix.

De brutales fluctuations, qui ont amputé de 34 % le revenu moyen des agriculteurs en 2009, selon l’Insee, après une baisse de 20 % en 2008. De fait, les agriculteurs sont de plus en plus nombreux à déposer des dossiers de RSA (revenu de solidarité active) auprès des caisses de la Mutualité sociale agricole (MSA).

Selon un pointage arrêté au 31 décembre 2009, 40 271 demandes avaient été enregistrées par la caisse nationale, dont près de la moitié (16 241) émanait des exploitants agricoles non salariés.

L’ensemble des demandes n’ont pas abouti. La complexité du dispositif RSA – le budget familial sert notamment de base de calcul – explique un taux de rejet moyen d’un dossier sur trois. Au 31 décembre 2009, 28 580 dossiers (exploitants et salariés agricoles confondus) ont donné lieu à des versements.

Mais la montée en charge du dispositif s’accélère depuis quelques mois. Selon les projections de la MSA, le monde agricole compterait près de 75 000 allocataires potentiellement bénéficiaires du RSA. Sur ce total, 55 000 seraient des salariés agricoles et 20 000 des exploitants. Une toute petite partie de cet iceberg est aujourd’hui visible.

“La crise agricole a eu lieu en 2009. Ce n’est qu’en 2010 que nous allons vraiment en voir les conséquences sociales, prédit Elie Quidu, sous-directeur famille et retraite à la caisse nationale de la MSA. Le responsable s’attend notamment à une explosion des demandes de RSA “activité”, versé à des personnes qui travaillent mais dont les revenus sont limités.

Révélateur de l’ampleur de la crise, les dossiers s’accumulent dans les départements. Début janvier 2010, 12 000 dossiers recevables étaient en attente de traitement, dont 9 000 qui concernaient des exploitants agricoles.

“Déculpabiliser”

Une preuve de plus, selon les spécialistes, que, face à la crise, les réticences socioculturelles ont sauté : “Il est très difficile pour les agriculteurs, qui sont des entrepreneurs indépendants, de faire appel à la solidarité nationale, note Bruno Lachesnaie, directeur de l’action sociale à la MSA nationale. Mais, aujourd’hui, beaucoup d’exploitants agricoles, pour ne pas plonger, sont obligés de faire cette démarche.”

Pour les “déculpabiliser”, la MSA a fait un gros effort de présentation du dispositif mais aussi d’accompagnement des bénéficiaires. “Nous avons monté des permanences d’écoute, des groupes de parole pour éviter que les personnes, par honte, ne se replient encore plus sur elles-mêmes”, explique M. Quidu.

“Il faut les préparer à trois scénarios, complète M. Lachesnaie. Il y a ceux qui vont arriver à passer le cap de cette période difficile et pour lesquels le RSA va jouer vraiment un rôle d’amortisseur social. Il y a ceux qui arriveront à s’en sortir uniquement si leurs conjoints arrivent à trouver une activité extérieure qui permettra de compléter les revenus du ménage. Enfin, il y a ceux que nous allons devoir aider à faire leur deuil de l’agriculture et à en sortir avec dignité.”

par Catherine Rollot

Source : http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/03/01/quelque-75-000-agriculteurs-seraient-eligibles-au-revenu-de-solidarite-active_1312820_3234.html#ens_id=1254664

@Matyas : Merci de ton témoignage. Je voyais la Norvège comme parmi les tops du DD, on n’y est pas encore à t’entendre… En tout cas, avec ton système, tu te promènes et tu te fais des amis. C’est cool !

@David : on sent la réflexion qui avance de minutes en minutes ;) Je suis complètement d’accord avec toi ! Pour moi, nous sommes dans une société d’enfants gâtés. Nous avons tout ce qu’il nous faut mais nous voulons toujours plus et plus vite. D’ailleurs le mouvement Slow l’a bien compris et fait de plus en plus d’adeptes parce que les gens commencent à réaliser que ce modèle n’est pas viable ad vitam eternam !

Merci pour ce post…depuis que je suis en Norvège, je pense beaucoup à tout ça car je ne trouve aucun magazin bio.
Et vraiment c’est un monde entre le magazin bio et le supermarché…retourner au supermarché c’est regarder en face la suproduction alors je n’achète que des produits qui sont en passe d’être périmé. Une femme de la caisse ne voulait pas que je prenne une poire un vieille et j’ai du insisté pour lui dire que je la voulais…finalement elle ne me l’a pas compté.

Très franchement, cela fait maintenant 6 ans que je vais dans des magazins bio, marchés ou amap et ça fait vraiment mal au cul (désolé l’expression) d’aller dans un supermarché classique sans aucun produits frais bio à l’horizon.

Du coup, je me tourne vers les produits locaux : saumon et rennes du coin, plutôt élevé sainement ou sauvage, baies en tout genre, tisane et sel bio d’une amie qui les cultivent dans sa ferme, etc…
ça prend pas plus de temps, c’est juste un choix et pour moi ça change tout de fonctionner comme ça.

Car il y a aussi la question des emballages….n’oublions pas que nos emballages plastiques sont brûlés et relachent allègrement des gaz à effet de serre dans l’atmosphère.

Y’a des fois, j’ai envie de dire : ne nous plaignons pas de ce qui se passe si on ne change rien !!!! IL FAUT CHANGER d’ALIMENTATION ET TOUT DE SUITE, c’est une urgence.