Pour une révolution des bouches!

La semaine dernière, Isabelle a signé une série d’articles allant à l’encontre de l’ »écologiquement correct ». Pour ceux qui ont loupé la chose, c’est ici (« je suis écolo et je fume« ), là (« je suis écolo et je prends des bains« ) ou encore là (« semaine des déchets: sensibiliser ou légiférer« ). En gros, des trucs un peu « chocking » écologiquement parlant, mais qui reflètent bien le raz le bol que certains écolos ressentent lorsqu’ils se font attaquer sur une de leurs quelques incohérences… alors qu’ils sont exemplaires sur d’autres aspects.

Quelle place pour les libertés individuelles?

En réalité, ces articles interrogent en filigrane notre liberté individuelle et notre potentiel de choix. En guise d’exemple, prenons cet article paru dans Courrier International il y a quelques temps concernant la taxe sur les Sodas envisagée aux Etats-Unis pour lutter contre l’obésité: on y comprend que les lobbies financés par le secteur de l’alimentation et des boissons n’ont pas la même stratégie que ceux de l’industrie du tabac (qui cherchent à minimiser les conclusions des rapports publics sur la nocivité du produits): ils insistent bien plutôt sur la façon dont certaines législations empiètent sur les libertés individuelles – autant dire qu’il s’agit là d’une stratégie bien vicieuse mais assez légitime dans le fond… car les questions posées sont les suivantes:

• Les taxes sur les sodas ne sont-elles qu’une étape vers un contrôle total du gouvernement sur nos vies?, ainsi que le suggèrent les lobbies. Et dans ce cas, mettre sa ceinture en voiture, multiplier les radars sur la route, inciter à « bouger » et à « manger 5 fruits et légumes par jour » sont-ils un moyen de contrôler nos vies?
• Pourquoi un gouvernement est-il obligé d’en arriver là – entendez « faire peser sur le citoyen le poids de son irresponsabilité » (lorsqu’il s’alimente, qu’il roule, etc.). Pourquoi, comme interroge Isabelle dans son article sur les déchets, ne pas légiférer plutôt bien en amont de la chaîne (demander aux constructeurs automobiles de brider les moteurs, inciter les fabriquants de plats industriels d’arrêter de mettre des merdouilles dans notre nourriture, etc.)

Campagne de publicité anti-obésité en Chine – Fondation pour le développement des femmes et des enfants de Pékin.

Des bouts de verre dans la sauce au chocolat, des punaises dans la gelée, des aiguilles dans les biscuits… En bas à droite, on peut lire : « Vit-il dans un monde vraiment sûr ? »

Pour une révolution des bouches!

Aux Etats-Unis, l’obésité est l’un des plus grave problème de santé publique: elle tue plus que les cancers, le SIDA et les accidents réunis. En Chine, d’après la diététicienne Carlynn Sze « la part des aliments d’origine animale [viandes et produits laitiers] dans la consommation générale des Chinois vivant dans des zones urbaines est passée de 8 % en 1982 à 25 % en 2002. Entre 1992 et 2002, le nombre d’adultes en surpoids a augmenté de 40 %, celui des obèses a doublé. Dans les zones rurales, où habitent 60 % de la population, le nombre de personnes souffrant de surpoids a doublé, au moins, en 10 ans. »

Autant dire que si la faim dans le monde engendre plus d’un milliards de mort par an, l’obésité n’est pas en reste non plus… au reflet des inégalités croissantes de notre monde.

Des mines dans le sol. En bas à droite toujours, on peut lire cette fois : « Êtes-vous vraiment conscient du monde dans lequel votre enfant grandit ? »

Une solution réside peut être dans une révolution des bouches, comme le monte la vidéo suivante trouvée par Isabelle et réalisée par The free range studio, une agence de communication décalée, née aux Etats-Unis il y a 10 ans. Son slogan? « Créer avec conscience« . Son credo : « Alors que d’autres agences de création travaillent pour vendre des produits, nous travaillons pour vendre des idées qui construisent un monde plus juste et durable« .

Alors, convaincus ou non? Que choisissez vous? Faire la révolution? Ou attendre que l’on vous dicte de vous insurger contre un système sans que des mesures cohérentes soient prises de l’autre côté de la chaîne?;-)

Article rédigé par Anne-Sophie (pour le début) et Isabelle (pour la fin)

++ Liens ++

• Touche pas à mon soda », Courrier International, octobre 2009
• Enfants, méfiez vous du grand méchant burger, France 24, 13 Nov. 2009
• Les articles d’Isabelle, ici (« je suis écolo et je fume« ), là (« je suis écolo et je prends des bains« ) et là (« semaine des déchets: sensibiliser ou légiférer« )
• Free range studio est déjà à l’origine de la campagne dénonçant les condition de production de la viande industrielle (the meatrix), incitant à la consommation de produits biologiques (the store wars) et a mis en scène les très célèbres videos d’Annie Leonard qui vous explique l’économie de production mondiale en un clin d’oeil (the story of stuff). Vous pouvez en découvrir bien d’autres sur leur site.