Commentaires sur : Je suis écolo… et je fume ! http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/ Matière grise pour évolution verte Tue, 14 Feb 2012 14:17:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : m@nu http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/#comment-12524 m@nu Tue, 13 Sep 2011 18:37:27 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=9779#comment-12524 Et pourquoi tjrs oublier que cela génère des tests sur animaux à outrance. L'écologie englobe aussi la protection animale et pas seulement celle de l'humain ! Et pourquoi tjrs oublier que cela génère des tests sur animaux à outrance. L’écologie englobe aussi la protection animale et pas seulement celle de l’humain !

]]> Par : Ecolo-Info » Se cultiver/Papoter » EI dans le rétro : un bon coup de gueule, et ça repart! http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/#comment-8434 Ecolo-Info » Se cultiver/Papoter » EI dans le rétro : un bon coup de gueule, et ça repart! Wed, 25 Aug 2010 09:50:28 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=9779#comment-8434 [...] un registre re-belle et j’assume, Isa l’affirmait haut et fort: “je suis écolo et je fume”. Dans le genre je mets les pieds dans le plat, on fait pas [...] [...] un registre re-belle et j’assume, Isa l’affirmait haut et fort: “je suis écolo et je fume”. Dans le genre je mets les pieds dans le plat, on fait pas [...]

]]> Par : Ecolo-Info » Réfléchir/Entreprendre » De 2009 à 2010 sur Ecolo-Info http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/#comment-8219 Ecolo-Info » Réfléchir/Entreprendre » De 2009 à 2010 sur Ecolo-Info Sun, 18 Jul 2010 17:06:29 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=9779#comment-8219 [...] En Novembre, on vous a proposé de vous mettre sur pause, de réfléchir à la notion de choix, et de comprendre l’effet mouton. On a aussi osé mettre les pieds dans le plat: oui je suis écolo, mais oui, je fume expliquait Isabelle. [...] [...] En Novembre, on vous a proposé de vous mettre sur pause, de réfléchir à la notion de choix, et de comprendre l’effet mouton. On a aussi osé mettre les pieds dans le plat: oui je suis écolo, mais oui, je fume expliquait Isabelle. [...]

]]> Par : mike http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/#comment-6761 mike Fri, 19 Feb 2010 08:14:02 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=9779#comment-6761 lol mdr ptdr XDeii lol mdr ptdr XDeii

]]> Par : Ducky http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/#comment-6379 Ducky Sat, 26 Dec 2009 23:12:32 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=9779#comment-6379 Au sujet de la liberté d'agir... Ca déborde un peu de ces histoires de clope, mais je suis pas d'accord pour dire qu'on est totalement libre et qu'il ne faut pas se culpabiliser. Ma liberté s'arrête là où je grignote sur celle des autres. Or, notre mode de vie a des conséquences dramatiques sur la vie d'autres personnes... Difficile de remettre notre mode de vie en question. Tous imparfaits et incohérents oui, mais c'est quand meme temps de se bouger le cul. Bien des choses paraissent normal aujourd'hui, et nos descendants nous accuseront. Oui c'est mon droit de polluer, à une autre époque c'était un droit d'avoir des esclaves (comparaison pathétique certes mais quand même, ça montre qu'on doit toujours réfléchir et remettre en cause nos systèmes de pensées, non ?) Au sujet de la liberté d’agir…
Ca déborde un peu de ces histoires de clope, mais je suis pas d’accord pour dire qu’on est totalement libre et qu’il ne faut pas se culpabiliser.
Ma liberté s’arrête là où je grignote sur celle des autres.
Or, notre mode de vie a des conséquences dramatiques sur la vie d’autres personnes…
Difficile de remettre notre mode de vie en question.
Tous imparfaits et incohérents oui, mais c’est quand meme temps de se bouger le cul.
Bien des choses paraissent normal aujourd’hui, et nos descendants nous accuseront.
Oui c’est mon droit de polluer, à une autre époque c’était un droit d’avoir des esclaves (comparaison pathétique certes mais quand même, ça montre qu’on doit toujours réfléchir et remettre en cause nos systèmes de pensées, non ?)

]]> Par : Julien Robert http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/#comment-6278 Julien Robert Fri, 11 Dec 2009 18:33:07 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=9779#comment-6278 Bienôt le tabac bio : http://aquitaine.france3.fr/info/aquitaine/Vers-un-tabac-bio--56985382.html Bienôt le tabac bio : http://aquitaine.france3.fr/info/aquitaine/Vers-un-tabac-bio–56985382.html

]]> Par : Christophe http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/#comment-6272 Christophe Thu, 10 Dec 2009 16:18:40 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=9779#comment-6272 Bonjour, je n'ai jamais compris pourquoi certains écolos, pourtant convaincus, fumaient... Quelques infos sur l'impact de la cigarette sur l'environnement : 5 millions d'hectares de forêts sont détruits chaque année pour sécher le tabac (sur 13). Les filtres à cigarettes, les paquets de cigarettes et les modes d'emploi pour les cigares représentent 40 pour cent de tous les déchets marins dans la Méditerranée, tandis qu'en Équateur, des déchets liés au tabac représentent plus de la moitié du total des déchets côtiers "capturés" en 2005. Sans évoquer les problèmes sociaux, sanitaires et l'entretien de multinationales écoeurantes. Mais le vice est quelques fois plus fort que la raison ! Allez Isabelle, courage ;-))) Bonjour,
je n’ai jamais compris pourquoi certains écolos, pourtant convaincus, fumaient…

Quelques infos sur l’impact de la cigarette sur l’environnement :
5 millions d’hectares de forêts sont détruits chaque année pour sécher le tabac (sur 13).
Les filtres à cigarettes, les paquets de cigarettes et les modes d’emploi pour les cigares représentent 40 pour cent de tous les déchets marins dans la Méditerranée, tandis qu’en Équateur, des déchets liés au tabac représentent plus de la moitié du total des déchets côtiers “capturés” en 2005.
Sans évoquer les problèmes sociaux, sanitaires et l’entretien de multinationales écoeurantes.

Mais le vice est quelques fois plus fort que la raison !

Allez Isabelle, courage ;-)))

]]> Par : Boucher http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/#comment-6260 Boucher Tue, 08 Dec 2009 16:10:35 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=9779#comment-6260 Correction: l'url du blog sur les avertissements graphiques sur les paquets de clopes est: http://blogsofbainbridge.typepad.com/avertis/ Correction: l’url du blog sur les avertissements graphiques sur les paquets de clopes est:
http://blogsofbainbridge.typepad.com/avertis/

]]> Par : Boucher http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/#comment-6259 Boucher Tue, 08 Dec 2009 16:07:41 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=9779#comment-6259 Le lien vers un billet sur l'affaire Trifoulet http://blogsofbainbridge.typepad.com/mildt/2009/06/jeanpierre-tirouflet-de-la-seita-a-la-detection-du-cancer-du-poumon.html Le blog -en français- sur le parcours semé de délais et d'embuches pour obtenir des avertissements sur les paquets est: http://blogsofbainbridge.typepad.com/avertissements (je crois) Le lien vers un billet sur l’affaire Trifoulet
http://blogsofbainbridge.typepad.com/mildt/2009/06/jeanpierre-tirouflet-de-la-seita-a-la-detection-du-cancer-du-poumon.html
Le blog -en français- sur le parcours semé de délais et d’embuches pour obtenir des avertissements sur les paquets est:
http://blogsofbainbridge.typepad.com/avertissements (je crois)

]]> Par : Boucher http://www.ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume/#comment-6258 Boucher Tue, 08 Dec 2009 16:02:01 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=9779#comment-6258 Quelle piètre argumentation, malheureusement au niveau de la discussion de bistro relatée comme étant la "preuve" qu'il n'y a pas que le tabac qui cause le cancer. Bien entendu qu'il n'y a pas que la clope, c'est "seulement" un facteur aggravant et le facteur causal principal (mais pas toujours le seul) dans de multiples cas de cancers: cancers du poumon, bien sur, amis aussi de la vessie ou même du cancer du sein (ce que l'on a tendance à ne pas trop mentionner). Qu'en tant que fumeuse tu veuilles relativiser ta perception des risques je le comprends et j'espère pour toi que tu seras du bon coté des statistiques mais tu n'as pas besoin pour cela, pour ton confort psychologique de te lancer dans une grande tirade sur les autres risques qui seraient -selon toi- bien plus importants. Ne pas mettre en garde contre les dangers du tabac n'améliorera en rien la communciation sur les autres risques. En ce qui concerne la lutte qui a été menée pour réglementer les comportements de l'industrie du tabac elle n'a pas bénéficié comme tu sembles le croire de moyens ou de soutiens spécialement importants: cette lutte continue de se faire contre l'Etat qui a bloqué des années les augmentations de taxes et ne les modifie que parce qu'il veut remplir les caisses. C'est l'Etat qui a fait trainer au maximum l'adoption des avertissements graphiques que tu sembles souhaiter sur d'autres produits, pour finalement biaiser en ne faisant figurer ces images que sur un coté du paquet. Il ne faut pas se tromper de cible. Fumer est une addiction difficile à combattre pour la plupart des fumeurs qui ont en général commencé très jeunes en pensant qu'ils pourraient s'arreter quand ils le voudraient. Essayer d'éviter que les jeunes commencent à fumer alors que les jeunes français restent parmi les plus gros consommateurs est une mesure essentielle de santé publique qui -si elle était menée correctement- couterait très peu (ainsi les avertissements sur les paquets et dans les paquets qui ne couteraient rien). Il est ironique que tu souhaites des avertissements sur les autres produits tout en "attaquant" ceux qui ont obtenu des avancées en ce qui concerne le tabac, avancées qui ont mis des années à se réaliser alors même qu'il reste encore beaucoup à faire dans ce domaine. La réalité c'est que ce sont les mêmes structures et alliances qui bloquent les avancées pour la réglementation des autres produits: les industriels de la chimie et tous leurs complices/alliés au sein du gouvernement et de la bureaucratie. Je vais t'en donner un exemple personnel et précis que quasiment personne n'a relevé en France: c'est le cas du sieur Trifoulet, ENA qui effectue un passage catastrophique dans la chimie (mais pas pour lui because parachute hyperdoré) puis se fait coopter par son ancien pote ENA au Conseil d'Administration de SEITA/Altadis dont il aide à la vente à l'anglais Imperial, ce qui lui permet de conserver un siège au CA de la nouvelle entité. Il se trouve que Mr Trifoulet a été recruté par une boite qui développe des drogues contre le cancer du poumon et vient -apparemment- de trouver une molécule prometteuse: pas gêné ppur deux sous Mr Trifoulet a été vanter ce produit en insistant sur les dangers du tabac alors que de l'autre main il touche les jetons de présence d'un des plus gros fabricants. Lutte contre le tabac et lutte contre les pesticides, même combat. On ne peut que te souhaiter d'arrêter le plus vite possible et de ne pas enfumer ton entourage. Pour le reste la lutte antitabac est un exemple à étudier (pas superficiellement) et imiter... Quelle piètre argumentation, malheureusement au niveau de la discussion de bistro relatée comme étant la “preuve” qu’il n’y a pas que le tabac qui cause le cancer.
Bien entendu qu’il n’y a pas que la clope, c’est “seulement” un facteur aggravant et le facteur causal principal (mais pas toujours le seul) dans de multiples cas de cancers: cancers du poumon, bien sur, amis aussi de la vessie ou même du cancer du sein (ce que l’on a tendance à ne pas trop mentionner).
Qu’en tant que fumeuse tu veuilles relativiser ta perception des risques je le comprends et j’espère pour toi que tu seras du bon coté des statistiques mais tu n’as pas besoin pour cela, pour ton confort psychologique de te lancer dans une grande tirade sur les autres risques qui seraient -selon toi- bien plus importants.
Ne pas mettre en garde contre les dangers du tabac n’améliorera en rien la communciation sur les autres risques.
En ce qui concerne la lutte qui a été menée pour réglementer les comportements de l’industrie du tabac elle n’a pas bénéficié comme tu sembles le croire de moyens ou de soutiens spécialement importants: cette lutte continue de se faire contre l’Etat qui a bloqué des années les augmentations de taxes et ne les modifie que parce qu’il veut remplir les caisses. C’est l’Etat qui a fait trainer au maximum l’adoption des avertissements graphiques que tu sembles souhaiter sur d’autres produits, pour finalement biaiser en ne faisant figurer ces images que sur un coté du paquet.
Il ne faut pas se tromper de cible. Fumer est une addiction difficile à combattre pour la plupart des fumeurs qui ont en général commencé très jeunes en pensant qu’ils pourraient s’arreter quand ils le voudraient.
Essayer d’éviter que les jeunes commencent à fumer alors que les jeunes français restent parmi les plus gros consommateurs est une mesure essentielle de santé publique qui -si elle était menée correctement- couterait très peu (ainsi les avertissements sur les paquets et dans les paquets qui ne couteraient rien).
Il est ironique que tu souhaites des avertissements sur les autres produits tout en “attaquant” ceux qui ont obtenu des avancées en ce qui concerne le tabac, avancées qui ont mis des années à se réaliser alors même qu’il reste encore beaucoup à faire dans ce domaine.
La réalité c’est que ce sont les mêmes structures et alliances qui bloquent les avancées pour la réglementation des autres produits: les industriels de la chimie et tous leurs complices/alliés au sein du gouvernement et de la bureaucratie.
Je vais t’en donner un exemple personnel et précis que quasiment personne n’a relevé en France: c’est le cas du sieur Trifoulet, ENA qui effectue un passage catastrophique dans la chimie (mais pas pour lui because parachute hyperdoré) puis se fait coopter par son ancien pote ENA au Conseil d’Administration de SEITA/Altadis dont il aide à la vente à l’anglais Imperial, ce qui lui permet de conserver un siège au CA de la nouvelle entité. Il se trouve que Mr Trifoulet a été recruté par une boite qui développe des drogues contre le cancer du poumon et vient -apparemment- de trouver une molécule prometteuse: pas gêné ppur deux sous Mr Trifoulet a été vanter ce produit en insistant sur les dangers du tabac alors que de l’autre main il touche les jetons de présence d’un des plus gros fabricants.
Lutte contre le tabac et lutte contre les pesticides, même combat.
On ne peut que te souhaiter d’arrêter le plus vite possible et de ne pas enfumer ton entourage. Pour le reste la lutte antitabac est un exemple à étudier (pas superficiellement) et imiter…

]]>