Je suis écolo… et je fume !
Aujourd’hui, dans la série de l’écologiquement incorrect, je dois vous avouer quelque chose: je suis écolo… et je fume!
Je n’en suis pas fière. Du tout même: je contribue au développement d’une des cultures les plus aspergées de pesticides au monde, mais aussi à l’une des plus dramatique au niveau social. Au Malawi par exemple, un pays grand producteur de tabac, des milliers d’enfants contraints de travailler dans les plantations souffrent d’un empoisonnement à la nicotine équivalent à la consommation de cinquante cigarettes par jour.
L’affiche du fim sur Gainsbourg, interdite d’affichage dans le métro parisien
Fumer tue oui, mais pas forcément moi.
Et surtout, pas forcément davantage que d’autres substances.
Parce que voilà, un homme sur deux aujourd’hui est susceptible de développer un cancer, et une femme sur trois. C’est une véritable épidémie! Tous fumeurs? Non. Tous alcoolique? Non plus. Quand vous parlez cancer, faites le test, les gens répondent tabac. L’autre jour au bistrot, une conversation au bar “il est atteint d’un cancer” dit l’un. “Il fumait?” répond l’autre. “Non“. “Ben alors qu’est-ce qu’il s’est passé?“
Il s’est passé que depuis une trentaine d’année, notre environnement immédiat se charge de molécules toxiques: pesticides, plastiques, vernis, colles, retardateurs de flamme... Partout, dans les meubles, les objets, les jouets, la nourriture, les vêtements, les cosmétiques… Plus de 100 000 molécules ont été créées en quelques décennies et moins de 5 % ont été testées sur leur toxicité. Ajoutez à cela les polluants atmosphériques, issus de la combustion de carburants sur les routes et dans les rues, nous sommes cernés.
On reconnaît par exemple aujourd’hui que les pesticides peuvent être cancérigènes. Mais, au dernier comptage officiel, on en trouvait dans 41 % des légumes commercialisés et 70 % des fruits!
Soupçonne-t-on les phtalates, ces substances ajoutées au plastique pour l’assouplir, d’effets semblables? Ils composent toujours la plupart des plastiques utilisés, notamment dans les emballages alimentaires.
Et que dire des émissions de particules fines par les automobiles et les camions? Ils seraient responsables de la mort prématurée de 400.000 Européens chaque année.
La plupart de ces produits ne sont pas seulement cancérigènes mais ils agiraient aussi sur notre fertilité! Et leur action combinée expliquerait peut-être pourquoi nos hommes européens ont perdu 50 % de leur spermatozoïdes viables ces dernières décennies.
Mais à propos de cela, aucune campagne. Alors voilà je propose que sur les fruits et légumes conventionnels, et sur toute nourriture emballée sous plastique, les fabricants apposent ces étiquettes “manger tue et empêche de se reproduire“, sur les pompes à essence “conduire tue et empêche de respirer“, sur les cosmétiques “mon efficacité sur votre peau n’est pas prouvée mais celle sur vos ovaires, bientôt“.
J’achète maintenant mon jambon chez le charcutier, mes fruits et légumes en bio, je n’ai pas de voiture, et je fabrique désormais mes propres cosmétiques. Un jour promis, j’arrêterai aussi de fumer…. Mais, désolée pour vous, ce n’est pas ça qui vous rendra votre fertilité.
++ Liens ++
- Tabac, OGM et environnement?, A l’évidence… Juin 2007
- Je suis écolo et… je prends des bains, Isabelle, Eco-echos
- Mâles en péril, les effets nocifs des perturbateurs endoctriniens, SOS Biodiversité, Novembre 2008
Ondes Vertes
Panier du mois
Bibliothèque
Agenda
Liens
Tchats & Débats
Questions réponses
Sondages
[...] Ecolo-Info » Agir/Grandir » Je suis écolo… et je fume ! ecoloinfo.com/2009/11/24/je-suis-ecolo-et-je-fume – view page – cached Aujourd’hui, dans la série de l’écologiquement incorrect, je dois vous avouer quelque chose: je suis écolo… et je fume! [...]
voilà une déclaration officielle qui montre à quel point nous avons tous des “défauts”, ou plutôt devrais-je dire des paradoxes, que l’on doit cultiver, accepter, ingérer, pour mieux les contrôler et changer de style de vie :-)
Merci Isabelle
La clope, ça me parle, rien que d’entendre le mot ou de voir une clope, mon petit démon intérieur se réveille lol
Je suis moi-même ex-fumeuse depuis plus d’un an et demi et je comprends tout à fait puisque j’ai fumé depuis l’âge de 15 ans avec des périodes d’addiction et de totale abstinence, mais j’espère que cette fois-ci sera belle et bien la dernière… Sauf que je n’ai plus envie de jouer avec ma santé en plus de tout ce qui nous entoure, pour moi mais aussi pour mes enfants… Et surtout marre d’être une vache à lait ;)
C’est pas tous les jours facile, j’ai pris quelques kilos la faute au chocolat ;) (mais pas 50 non plus heureusement), mais bon on peut pas tout avoir.
Une fois par mois, le jour de mon arrêt, je mets sur mon blog, le nombre de clopes économisée et surtout les soussous, c’est super motivant ;)
Et pour les pesticides, il reste la solution de manger le plus bio possible, de faire soit-même pour éviter les additifs et autres trucs pas net, d’utiliser des cosmétiques bio ou non chimiques ou de les faire soit-même avec des eaux florales bio, HV bio et blablabla…
Quand à la voiture, j’avoue je suis addict, j’en suis pas fière, mais à la campagne où il n’y a pas de bus, pour aller faire les courses ou se rendre en ville à 40 bornes…, héhein ;)
A moins de me voir pousser des ailes… Personne n’est parfait !
Elféeclopement
“manger tue et empêche de se reproduire…“
A la différence que manger est un besoin vital et même avec résidu de pesticides, il est toujours prouver que cela est bon pour la santé… Alors que fumée est tout sauf un besoin vital et ça se saurait si cela apporté un plus pour la santé…
Entre nécessité primaire et besoin artificiel, les comparaisons ne sont parfois par très opportunes…
Julien : c’est bien pour cela que je trouve qu’une campagne sur les pesticides est autrement plus urgente que sur le tabac…
C’est clair que l’on voit assez bien ou sont les lobbies…
truc pour ne jamais commencer à fumer: parier à l’âge de 12 ans 1000€ avec 7 personnes différentes que tu ne fumeras même pas une taf jusqu’à tes 21 ans…je ne fumer toujours pas, et même si je n’ai jamais eu le fric qu’on me devait: j’ai économisé tout ce fric qui aurait pu être dépensé sur des clopes et ma santé! ; )
Je ne fume pas et n’ai jamais fumé mais je peux comprendre qu’il soit difficile de se passer d’une addiction comme celle-ci… sans doute la culpabilisation des fumeurs n’est-elle pas le meilleur moyen pour les inciter à changer ! non ?
Comme quoi le tabac est une drogue parfaite… puisque même ceux qui savent continuent de s’empoisonner.
En tant qu’ex grosse fumeuse, j’ai bien connu le dilemme.
Mais comment on va faire pour la bouffe?
C’est pas une drogue, ni un besoin artificiel, c’est un besoin vital.
Je pense qu’un jour, comme pour le tabac, on va nous vendre des patchs pour pomper les pesticides dans notre corps, comme ça on pourra arroser les champs de saloperie sans plus se préoccuper de rien.
Ou alors on arrêtera de balancer n’importe quoi dans l’agriculture, et l’alimentation sera de nouveau saine.
On peut rêver…
Est ce que fumer des menthol c’est mieux?
On se débat tous avec nos petites contradictions. Rien de plus dangereux à mon avis que l’écologie culpabilisante et déresponsabilisante. Je fume, je prends des bains, je prends même l’avion (pas à tout bout de champ, non plus :)). Mais à chaque fois, et c’est pour moi le plus important, je le fais en toute connaissance de cause. Rien ne sert de dire “faites pas ci, faites pas ça, c’est pas bien”, il est bien plus intelligent de dire “en faisant ci, ça a ces conséquences, libre à vous ensuite de continuer à le faire”. On est sur ce point bien d’accord.
Cependant, je ne sais pas s’il faut déplacer la culpabilité. Je ne pense pas. Je n’ai pas envie de me dédouaner du fait de fumer, de délecter dans un bain chaud, ou de prendre l’avion en me disant que de toute façon, à côté c’est pire et cela ne dépend pas de moi. Je pense que le raisonnement est faussé. On est juste toujours maître de nos choix, même s’ils ne sont pas parfaits.
Ouais, ben mes parents m’avaient promis une voiture à 20 si je fumais pas… ça n’a pas marché. J’ai fumé! En revanche des parents de mon entourage qui ont forcé leurs enfants à fumer quand ils avaient 12 ans, a produit un résultat mitigé. L’un n’a jamais fumé, et en garde un souvenir traumatisant. L’autre a aussi été traumatisé, a fumé quelques années puis s’est arrêté.
Moi je vois que le retrait pur et simple de la vente…
Elodie : oui, j’essaie un truc avec ces billets. Dépasser l’arbre pour montrer la forêt. Mais en effet, il ne faut pas non plus faire croire que l’arbre n’est pas important… Sinon, comme on a chacun son arbre, on y fait passer quand même la forêt. A améliorer donc.
Merci de tous ces comm !
L’heure est au coming out! Merci Isabelle, cet article je l’ai souvent pensé et jamais écrit… Comme quoi ! Pour ce qui est des lobbyes tabac, ne vous inquiétez pas, ils vont nous sortir le tabac bio… bravo pour les parallèles avec le reste des polluants “cachés”… tiens je retourne écouter Bashung et sa Mauricette “qu’est belle comme un pétard qui attend plus qu’une allumette”. Et nous, on l’allume quand la mèche ???
J’adore le “sur les cosmétiques “mon efficacité sur votre peau n’est pas prouvée mais celle sur vos ovaires, bientôt“.
Sinon, bien d’accord avec ce post Isabelle. Je n’ai d’ailleurs aucune envie d’arrêter de fumer aujourd’hui… et effectivement, je pense que dans moins de 2 ans, nous verrons apparaître le premier tabac bio… ça ferait vraiment tout bizarre de voir le logo ecocert dessus…
Faute avouée, faute à moitiée pardonnée, vous nous ferez Un Pater, un Ave, et trois Gloria Patri ma fille.
C’est curieux ce côté que l’on retrouve chez beaucoup d’écolo de vouloir se comparer, voir où en est son voisin par rapport à son empreinte environnementale, se dire qu’on pourrait faire mieux, mais que bon…
Curieux également de voir le regard de certains lorsque l’on dit que l’on a opté pour une voiture avec un petit moteur ou que l’on se fournit autant que possible directement chez les producteurs.
Après tout, nous sommes dans un pays libre, laïc et mis à part ce qui est condamné par la loi, nous sommes libres de nos actes, non ?
Alors pourquoi chercher à se justifier ? pourquoi culpabiliser (ou culpabiliser l’autre) ?
Simplement parce que nous sommes des humains ;-)
Que nous avons cette capacité à mettre nos actes en perspective
Et que si vous avons un minimum d’informations et d’éducation, nous voyons rapidement nos propres contradictions.
Commençons par vivre en cohérence avec nous même.
Je suis persuadé que le reste suivra.
Sans doute pas de suite, mais il suivra.
Voilà un sujet assez “épineux”… Un de mes collègues avait rédigé un article cet été sur la cigarette “fumeur pollueur !” (http://www.logiconfor.info/fumeur-pollueur-cigarette-pollution/) ce qui avait donné l’occasion d’en discuter au sein de notre équipe.
Je suis à 200% contre la dictature verte ou la culpabilisation, l’engagement écologique est pour moi “un cheminement”, chacun avance à son rythme. Dans le cas de la cigarette, c’est une vraie addiction et là je ne suis pas sûr que l’argument écologique soit plus convaincant que d’autres ! En tout cas, en parler autour de soi, c’est déjà pas mal.
@Neodim
tu parles du tabac bio – je t’avoue que tu éveilles des désirs chez l’ex-fumeuse que je suis. Mais il me semble que de toute façon bio ou pas bio, la cigarette restera nuisible pour l’homme en raison de la “combustion” des éléments qu’elle contient. (non??!!)
Si les campagnes contre les effets des pesticides des pollutions etc. ne sont pas à la hauteur de celles d’autres sujets, c’est parce que les associations, notamment FNE et ses associations mènent des batailles autour des risques industriels et pesticides avec peu ou pas de financement. Ce ne sont pas des sujets qui “attirent” pas les pouvoirs publics ni les mécènes. Donc nous faisons beaucoup avec très peu de moyens.
Tout le travail que FNE a fait sur le Mercure a été exceptionnel, mais grâce à une fondation internationale.
C’est ainsi que nous avions, avec la FRAPNA, faire les relevés avec les machines adéquats autour d’Arkema. http://www.fne.asso.fr/_files/zeromercury_050209.pdf
Il ne suffit pas de faire des campagnes de pubs, il faut des moyens pour démontrer et faire les études nécessaires.
Pour y arriver, il faut une mobilisation du grand public, des dons, une pression comme ce fut le cas pour le tabac, le mercure.
Mais quid des camapgnes: vu tout ce qui s’est fait autour du tabac et le nombre de fumeurs encore…c’est le même syndrome que le changement climatique – une majorité des gens disent qu’il y a urgence, mais en même temps peu sont prêts à changer de mode de consommation.
Less is more!
@Esra: dire que c’est certifié bio – ne concerne que la façon dont c’est cultivé pas que c’est bon pour la santé.
C’est marrant ! Au moins de juillet dernier, j’ai écrit un article sur mon deuxième blog qui va exactement dans le même sens que le tien ( http://ns11.freeheberg.com/~verotout/articletendance.php?id=293 ) ! D’ailleurs, moi aussi, je suis écolo et fumeuse ;)
Chouette post !
Quel sujet. De toute façon que l’on parle cigarette, voiture ou comportement considéré comme “mauvais”, c’est toujours la même chose, il y a des conséquences à nous de voir ce que l’on tire comme conclusions.
En même temps, le but n’est pas d’être parfait, la perfection n’existe pas.
Faire des efforts, c’est déjà ça. Si la cigarette est la dernière chose à laquelle tu tiens tant, je ne suis pas sûre que ce soit si grave.
Et puis une addiction c’est une addiction.
Je ne fume mais je compatis.
Le must de l’incohérence la plus totale vient de ceux qui affirment consommer bio parce que meilleur pour la santé et qui le font la clope au bec….. pathétique !
@RipeGreenIdeas
Oui c’est bien ça que je soulignais. Bio ou pas bio, de toute façon la cigarette continuera de nuire au consommateur.
Pour ma part, la meilleure solution a été d’arrêter, tout simplement.
Quand je lis ces chiffres “un dernier comptage officiel, on en trouvait dans 41 % des légumes commercialisés et 70 % des fruits”, je n’arrive pas à comprendre que les gens ne se lèvent pas en masse pour réagir !
comme dit notre première dame de France à l’occasion de la main de Thierry Henri :
“Pas vu, Pas prix”…
Quel débat ! Je suis d’accord avec Elodie. On a chacun nos petits arrangements avec notre conscience, on avance tous différemment avec plus ou moins de cohérence. Ce qui compte c’est de réfléchir à nos actes et de voir ce qu’on peut faire pour améliorer les choses au quotidien. La culpabilisation ne sert pas à grand chose mais essayer d’avancer sur le chemin de l’écologie et de mieux faire, c’est déjà bien.
Le débat que nous avons ici est surtout entre écolos convaincus mais je doute que beaucoup de fumeurs voient les dessous de l’industrie du tabac… Continue ce type de billet, cela aidera sans doute beaucoup de personnes à réfléchir sur leurs petits gestes quotidiens. Merci Isabelle !
Isabelle,
Et la radioactivité artificielle ?
Et même dans vos cigarettes au polonium 210 (http://www.gandhivert.fr/la-fumee-de-cigarette-est-radioactive-318.html)…
La radioactivité est trop souvent oubliée en tant que cause de cancer alors que c’est très certainement la cause numéro 1.
Il y à 58 réacteurs nucléaires en france soit la plus grande concentration d’installation nucléaire au monde (http://www.gandhivert.fr/carte-des-centrales-nucleaires-et-des-cancers-en-france-une-etrange-coincidence-652.html).
Gandhivert : tout à fait ! Je prépare un autre article d’ailleurs “mes courses ? Jamais sans mon compteur geiger !” ou approchant. Relatif à la campagne du CRIIRAD. Mais je n’ai pas encore tout vérifié…http://www.criirad.org/
Camille : merci ! :) En fait c’est fou ce que ces articles font réagir. Agoravox a repris celui des bains, et ça pleut de commentaires, Electron Economy aussi. Je viens d’avoir un mail de Rue 89, des mails de potes…
Le côté rock plait beaucoup mais en même temps je suis sensible à ce que je lis… il ne faut pas dédouanner non plus. bises
Je suis écolo et je fumes ! ( de l’herbe ^^)
Cest bien mieux pour nos poumons et pour la nature :-)
J’attends avec impatience votre article “mes courses ? Jamais sans mon compteur geiger !” ;)
Tnat qu’à continuer de fumer signalons à nos amis fumeurs qu’il existe des produits “‘moins pires” et un peu plus écolo pour les fumeurs:
- Le tabac à rouler s’avère plus économe (optez pour des marques sans additifs comme le tabac “Fleur du pays”)
- Du papier à rouler non blanchi et en chanvre : la marque espagnole RAW (dur à trouver mais demandez là à votre buraliste), ou à défaut le papier à rouler TRIBAL.
Le mieux étant encore d’arrêter de fumer c’est certain…
Mouais, tu fais ce que tu veux …
Pour ma part, j’ai ma grand-mère qui en est morte quand j’avais 6 ans … J’ai tenu la promesse que je lui ai faite le jour de son enterrement … Jamais touché !!
Je mange maintenant bio et tente de faire de mon mieux pour préserver l’environnement.
J’ai aussi connu des cancérologues qui demandaient à leurs patients d’arrêter de fumer … Ils fumaient quasiment tous … L’un d’eux (celui qui s’occupaient des enfants notamment …) en est mort aussi !!!
Non en effet, le fait de fumer n’enlève pas le fait que tu puisses être écolo (tu es juste un peu droguée et tu as du mal à t’arrêter ou bien se plaisir est comme pour moi le chocolat ou le fromage !!!).
Par contre, dire qu’il ne faut pas de campagne contre la cigarette (même si elle est mal faite) ???!! En effet, il faudrait aussi d’autres campagnes mais je crois qu’on est sur la bonne voie même si elle est lente !!
Continuer à sensibiliser les jeunes est très important, non tout le monde n’en mourra pas mais qui peut le prédire à l’avance ??!! Pourquoi tenter le diable alors qu’il est si simple de ne jamais y goûter !!
Isabelle (non-fumeuse depuis tjs et fière de l’être !)
Quelle piètre argumentation, malheureusement au niveau de la discussion de bistro relatée comme étant la “preuve” qu’il n’y a pas que le tabac qui cause le cancer.
Bien entendu qu’il n’y a pas que la clope, c’est “seulement” un facteur aggravant et le facteur causal principal (mais pas toujours le seul) dans de multiples cas de cancers: cancers du poumon, bien sur, amis aussi de la vessie ou même du cancer du sein (ce que l’on a tendance à ne pas trop mentionner).
Qu’en tant que fumeuse tu veuilles relativiser ta perception des risques je le comprends et j’espère pour toi que tu seras du bon coté des statistiques mais tu n’as pas besoin pour cela, pour ton confort psychologique de te lancer dans une grande tirade sur les autres risques qui seraient -selon toi- bien plus importants.
Ne pas mettre en garde contre les dangers du tabac n’améliorera en rien la communciation sur les autres risques.
En ce qui concerne la lutte qui a été menée pour réglementer les comportements de l’industrie du tabac elle n’a pas bénéficié comme tu sembles le croire de moyens ou de soutiens spécialement importants: cette lutte continue de se faire contre l’Etat qui a bloqué des années les augmentations de taxes et ne les modifie que parce qu’il veut remplir les caisses. C’est l’Etat qui a fait trainer au maximum l’adoption des avertissements graphiques que tu sembles souhaiter sur d’autres produits, pour finalement biaiser en ne faisant figurer ces images que sur un coté du paquet.
Il ne faut pas se tromper de cible. Fumer est une addiction difficile à combattre pour la plupart des fumeurs qui ont en général commencé très jeunes en pensant qu’ils pourraient s’arreter quand ils le voudraient.
Essayer d’éviter que les jeunes commencent à fumer alors que les jeunes français restent parmi les plus gros consommateurs est une mesure essentielle de santé publique qui -si elle était menée correctement- couterait très peu (ainsi les avertissements sur les paquets et dans les paquets qui ne couteraient rien).
Il est ironique que tu souhaites des avertissements sur les autres produits tout en “attaquant” ceux qui ont obtenu des avancées en ce qui concerne le tabac, avancées qui ont mis des années à se réaliser alors même qu’il reste encore beaucoup à faire dans ce domaine.
La réalité c’est que ce sont les mêmes structures et alliances qui bloquent les avancées pour la réglementation des autres produits: les industriels de la chimie et tous leurs complices/alliés au sein du gouvernement et de la bureaucratie.
Je vais t’en donner un exemple personnel et précis que quasiment personne n’a relevé en France: c’est le cas du sieur Trifoulet, ENA qui effectue un passage catastrophique dans la chimie (mais pas pour lui because parachute hyperdoré) puis se fait coopter par son ancien pote ENA au Conseil d’Administration de SEITA/Altadis dont il aide à la vente à l’anglais Imperial, ce qui lui permet de conserver un siège au CA de la nouvelle entité. Il se trouve que Mr Trifoulet a été recruté par une boite qui développe des drogues contre le cancer du poumon et vient -apparemment- de trouver une molécule prometteuse: pas gêné ppur deux sous Mr Trifoulet a été vanter ce produit en insistant sur les dangers du tabac alors que de l’autre main il touche les jetons de présence d’un des plus gros fabricants.
Lutte contre le tabac et lutte contre les pesticides, même combat.
On ne peut que te souhaiter d’arrêter le plus vite possible et de ne pas enfumer ton entourage. Pour le reste la lutte antitabac est un exemple à étudier (pas superficiellement) et imiter…
Le lien vers un billet sur l’affaire Trifoulet
http://blogsofbainbridge.typepad.com/mildt/2009/06/jeanpierre-tirouflet-de-la-seita-a-la-detection-du-cancer-du-poumon.html
Le blog -en français- sur le parcours semé de délais et d’embuches pour obtenir des avertissements sur les paquets est:
http://blogsofbainbridge.typepad.com/avertissements (je crois)
Correction: l’url du blog sur les avertissements graphiques sur les paquets de clopes est:
http://blogsofbainbridge.typepad.com/avertis/
Bonjour,
je n’ai jamais compris pourquoi certains écolos, pourtant convaincus, fumaient…
Quelques infos sur l’impact de la cigarette sur l’environnement :
5 millions d’hectares de forêts sont détruits chaque année pour sécher le tabac (sur 13).
Les filtres à cigarettes, les paquets de cigarettes et les modes d’emploi pour les cigares représentent 40 pour cent de tous les déchets marins dans la Méditerranée, tandis qu’en Équateur, des déchets liés au tabac représentent plus de la moitié du total des déchets côtiers “capturés” en 2005.
Sans évoquer les problèmes sociaux, sanitaires et l’entretien de multinationales écoeurantes.
Mais le vice est quelques fois plus fort que la raison !
Allez Isabelle, courage ;-)))
Bienôt le tabac bio : http://aquitaine.france3.fr/info/aquitaine/Vers-un-tabac-bio–56985382.html
Au sujet de la liberté d’agir…
Ca déborde un peu de ces histoires de clope, mais je suis pas d’accord pour dire qu’on est totalement libre et qu’il ne faut pas se culpabiliser.
Ma liberté s’arrête là où je grignote sur celle des autres.
Or, notre mode de vie a des conséquences dramatiques sur la vie d’autres personnes…
Difficile de remettre notre mode de vie en question.
Tous imparfaits et incohérents oui, mais c’est quand meme temps de se bouger le cul.
Bien des choses paraissent normal aujourd’hui, et nos descendants nous accuseront.
Oui c’est mon droit de polluer, à une autre époque c’était un droit d’avoir des esclaves (comparaison pathétique certes mais quand même, ça montre qu’on doit toujours réfléchir et remettre en cause nos systèmes de pensées, non ?)
lol mdr ptdr XDeii
[...] En Novembre, on vous a proposé de vous mettre sur pause, de réfléchir à la notion de choix, et de comprendre l’effet mouton. On a aussi osé mettre les pieds dans le plat: oui je suis écolo, mais oui, je fume expliquait Isabelle. [...]
[...] un registre re-belle et j’assume, Isa l’affirmait haut et fort: “je suis écolo et je fume”. Dans le genre je mets les pieds dans le plat, on fait pas [...]
Et pourquoi tjrs oublier que cela génère des tests sur animaux à outrance. L’écologie englobe aussi la protection animale et pas seulement celle de l’humain !