Quels modes d’actions pendant les négociations de Copenhague? ACT’Sense #63

Les négociations sur le climat débuteront dans une quarantaine de jour à Copenhague. Ainsi que l’a démontré la journée mondiale d’action pour le climat qui avait lieu samedi, les militants du monde entier s’activent, d’ores et déjà, pour y participer, de près ou de loin. Mais, comme souvent pour des négociations internationale, une question se pose face à cette montée des actions citoyennes: celle des violences qui pourraient avoir lieu lors des négociations. De quoi donner quelques éléments de réponse aujourd’hui pour cet ACT’Sense, alors que plusieurs personnes m’ont interrogée à ce sujet récemment.

Pas de solution? Seulement si nous étions des chèvres! – Création graphique de l’agence More Onion pour le Blog Action Day 2009

Obsession sécuritaire pendant les négociations de Copenhague

D’après cette brève parue mi septembre dans Courrier International, on apprend que 1000 habitants de Copenhague seront en charge de signaler toute activité inhabituelle dans leur quartier lors des négociations sur le climat qui auront lieu en décembre.

Mi Septembre, j’étais justement à Copenhague pour le lancement de la compétition thinkaboutit.eu, et le responsable de la logistique des négociations de la COP15 (15ième Conférence des Parties), Svend Olling, nous expliquait que la question sécuritaire est l’une des plus importantes dans l’organisation des négociations. Forcément, avec le nombre important de participants attendus (cf. la présentation ci-dessous), il vaut mieux anticiper un peu les éventuels débordements.

Parmi les autres priorités de l’organisation des négociations se trouvent:

• la logistique, qui aide plus qu’on ne le croît la manière dont la conférence se passe,
• la mise en avant des solutions technologiques qui favorisent les économies d’énergie, afin de montrer que différentes solutions existent actuellement (le Danemark étant en avance, cela lui permet aussi de promouvoir ses entreprises),
• l’éco-conception de l’événement, afin de supprimer tout ce qui est inutile (les goodies) et réduire les émissions au maximum: l’argent économisé a d’ailleurs été utilisé dans des bourses universitaires d’étude sur le changement climatique! Les vols effectués pour venir à la conférence ont aussi été compensés.

Au total, entre 15000 et 30000 personnes sont attendues au Bella Center (lieu où prendront place les négociations), sans parler de tous ceux qui participeront aux négociations OFF. Autant dire que cela devrait constituer un rassemblement comme rarement nous n’en avons observé dans ce genre de rendez-vous… avec une tension probablement très forte pour l’occasion.

Entrée du Bella Center, où auront lieu les négociations – Photo: AS Novel

Un besoin d’accord qui incite à un mode d’action non violent

Ceci étant, à la différence des négociations qui ont lieu dans le cadre de l’Organisation Mondiale du Commerce – connues pour agréger plusieurs manifestations assez violentes destinées à bloquer des négociations qui « défavorisent les pays en développement » (on se souvient de Seattle il y a 10 ans, et des militants voulant remplacer le « Free Trade » par le « Fair Trade »), à Copenhague l’enjeu est tout autre: nous devons absolument arriver à un accord dans lequel les pays de l’Annexe 1 (les pays développés) s’engageront à réduire entre 25% et 40% leurs émissions de gaz à effet de serre.

Plusieurs amis militants engagés à haut niveau dans le suivi des négociations m’ont confié qu’ils essaieront tant que possible d’anticiper et de contrer les éventuels débordements dans les rangs de leurs organisations. Deux raisons à cela: les processus d’accréditations sont longs et compliqués pour les ONG, qui ne souhaitent pas perdre leurs acquis de si tôt! En outre, les ONG souhaitent plus que toute chose qu’un accord satisfaisant soit conclu: pression doit être faite pour que cet accord ait lieu, et non pas pour que les négociations se gèlent.

Couverture du livre de Sébastien Porte et Cyril Cavalié, « un nouvel art de militer », éditions Alternatives

Ainsi, le mode d’action à envisager ne doit pas être violent. Il est préférable d’user d’autres modes d’action, relevant d’un « nouvel art de militer« , tel le type d’action usant d’humour et de modes d’organisation digne des collectifs désobéissants, dont l’objectif est de faire passer le message avec un maximum de sens, de visibilité médiatique, et un message clair et efficace pouvant marquer les consciences et inciter la société civile à un maximum de mobilisation.

La question qui se pose maintenant est la suivante: que se passera-t-il si les négociations n’aboutissent pas  à un accord digne de l’ultimatum climatique le 18 décembre…?

++ Liens ++

Mille indics au sommet de Copenhague, Courrier International