Compenser Carbone ? Quelle drôle d’idée … !
De retour de vacances au Maroc, ma conscience pour la cause écologique me tiraille. Terrible consensus entre le fait que pour partir une semaine, l’avion est de loin le plus pratique, mais aussi le mode de transport le plus émetteur de CO2.
Face à ce questionnement, une réponse existe, la compensation Carbone :
C’est la participation à des projets qui ont pour but la réduction des émissions de gaz à effets de serre (GES), de manière à compenser ses propres émissions dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique. Ça ne donne pas le « droit » de polluer ; ça permet simplement de contrebalancer certaines émissions de CO2 difficilement évitables.
Plus exactement (Source ADEME)
La compensation volontaire est un mécanisme de financement par lequel une entité (administration, entreprise, particulier) substitue, de manière partielle ou totale, une réduction à la source de ses propres émissions de gaz à effets de serre une quantité équivalente de « crédits carbone », en les achetant auprès d’un tiers.
Concrètement, la compensation consiste à mesurer les émissions de gaz à effet de serre générées par une activité (transport, chauffage, etc…) puis, après avoir cherché à réduire ces émissions, à financer un projet de réduction des émissions de gaz à effet de serre ou de séquestration du carbone : énergie renouvelable, efficacité énergétique ou de reboisement, qui permettra de réduire, dans un autre lieu, un même volume de gaz à effet de serre.
Le principe sous-jacent étant qu’une quantité donnée de CO2 émise dans un endroit peut être « compensée » par la réduction ou la séquestration d’une quantité équivalente de CO2 en un autre lieu.
Ce principe de « neutralité géographique » est au cœur des mécanismes mis en place par le Protocole de Kyoto.
Il est important de souligner que la compensation volontaire doit s’inscrire dans une logique de neutralité carbone : elle doit toujours accompagner ou suivre la mise en œuvre de solutions énergétiques alternatives ou d’efforts de réduction des émissions
Quelles actions sont menées par les compensations carbone ?
- Reforestation
La reforestation, outre la fixation de CO2 par les arbres (puits de carbone), présente d’autres avantages écologiques, notamment la restauration de la biodiversité, l’amélioration des sols, la réduction de l’érosion et la régulation des cours d’eau. Elle revitalise également la vie économique locale.
- Energie solaire
L’énergie solaire permet de limiter le recours à d’autres énergies plus polluantes (électricité acheminée, fuel,…) ou avec un impact écologique local fort (bois de chauffage). Elle donne accès à une énergie locale, adaptée et bon marché, souvent associée à des projets architecturaux exploitant l’énergie solaire. D’où une économie de carbone et une meilleure gestion des ressources locales.
- Hydroélectricité
L’hydroélectricité permet la production d’électricité à partir d’une énergie renouvelable : l’eau. On injecte ensuite l’électricité générée dans le réseau électrique. Cela limite le recours à d’autres énergies plus polluantes (comme les centrales à charbon), d’où une compensation de carbone.
- Valorisation
La valorisation (résidus agricoles, biomasse, ordures ménagères) permet la fabrication d’énergie sans utilisation de bois, ainsi que la fabrication de compost. Elle permet donc de limiter la déforestation et les émissions de gaz à effet de serre (bois de chauffe, fermentation des déchets), tout en créant localement de l’emploi et en améliorant l’hygiène et les sols.
- Efficacité énergétique du bois
Dans certains pays, le bois couvre plus de 90% des besoins en énergie. L’efficacité énergétique consiste en l’équipement en fours à bois et foyers améliorés, dont le gain énergétique peut s’élever à 30%. Ces projets luttent donc contre la désertification, la déforestation et les émissions de carbone.
Source : http://compensation-carbone.cartographe.net/
Concrètement, comment on fait ?
C’est une première pour moi, je vous présente donc ici les étapes du calcul de compensation.
Par exemple pour mon voyage A/R Bordeaux Marrakech, je viens de calculer les émissions avec le calculateur Action Carbone.
La compensation pour un total d’émission de 1810 Kg de CO2 est de 36,20 €.
Alors achat de bonne conscience ou réelle action ?
J’aurais tendance à dire les deux !
Evidemment ceci représente un pis-aller, et le fait de compenser carbone ne remplace certainement pas le fait qu’il y a eu émissions de CO2.
Mais tout de même, je pense que cela permet de promouvoir des projets écologiques afin de compenser des émissions futures.
De plus, et c’est pour moi le plus important, cela permet de donner un coût à l’émission de CO2, notamment pour le grand public.
Cela rejoint également les propositions de nombreux écologistes de promouvoir une taxe Carbone (ou contribution énergie).
En ce sens, il me semble que la compensation carbone, si elle devient massive, permettra de démontrer aux politiques, la volonté de la prise en compte des émissions de CO2, et d’aboutir à terme sur la mise en place d’une taxe carbone.
(Voir pour infos l’excellent site de FNH sur la contribution Climat Energie : www.sondage-collaboratif.org)
Evidemment ces actions ne suffisent pas en soi, à penser un nouveau mode de consommation et de vie à long terme.
C’est un outil de transition des pensées, mais sûrement pas la solution aux changements climatiques à venir.
Les limites
Elles sont nombreuses, l’effet d’aubaine de pouvoir « acheter » de la pollution est bien tentant.
Je prends pour exemple le constructeur LAND ROVER qui offre à ses clients, la compensation de leurs émissions pendant 36 mois après l’achat de leurs 4X4…..
Source : Land Rover : la compensation se poursuit
Il ne faut pas se leurrer la compensation ne suffira pas à continuer exactement le même mode de vie, sans changer nos habitudes et en continuant à surconsommer.
Alors bonne compensation mais réfléchissez aussi à l’avenir…
++ Des liens++
Les principaux sites pour compenser Carbone:
Les calculateurs:
- www.co2solidaire.org
- http://www.actioncarbone.org/calculateur_particulier.php
- http://www.climatmundi.fr/
- http://www.compensationco2.fr
Ondes Vertes
Panier du mois
Bibliothèque
Agenda
Liens
Tchats & Débats
Questions réponses
Sondages
Je suis peut-être un ^peu trop méfiante mais outre le fait que cela peut créer ce « droit à polluer », est-on vraiment sûrs de l’utilisation de l’argent versé?
Bonjour,
Merci pour cet excellent article un peu sous le format « La compensation pour les nuls » qui permet d’expliquer de manière très simple le mécanisme de compensation carbone. J’ai simplement une petite remarque par rapport aux projets de r eboisement.
Sans entrer dans les détails, il y a beaucoup de limites méthodologiques aux projets de reboisement ou de lutte contre la déforestation : comment garantir au payeur qu’une tonne de CO2 sera effectivement compensée par la croissance d’une parcelle de forêt ? Que se passe-t’il si la forêt brûle ou subit un stress climatique ?
Par ailleurs, certains projets de reforestation ont de grosses faiblesses environnementales : par exemple, planter de l’eucalyptus (arbre à croissance rapide) a pour effet d’épuiser les sols et d’empêcher toute création de quelconque biodiversité. Donc il faut garder l’oeil ouvert et être plutôt méfiant quand on vous propose de « compenser » vos émissions avec des arbres…
Action Carbone propose ce type de projets sous l’appellation « Alternative Carbone » : s’engager pour le climat, mais autrement. Pas de crédits carbone, pas de garantie sur facture de la séquestration. Par contre grande diversité des projets (voir : http://www.actioncarbone.org/cartographie_alternative.php) et financement de recherche scientifique pour élaborer des méthodologies de comptabilisation.
Voilà, merci de m’avoir lu, mais surtout bravo pour cet article très clair. J’ajoute enfin que tous les projets d’Action Carbone sont portés par des ONG sur place, et qu’on est très attaché à la valeur économique et sociale des projets : quels bénéfices pour la population ?
Pour répondre à Sabbio sur l’affectation des fonds, effectivement il faut être vigilant, comme n’importe quel don à une ONG ou même aujourd’hui chacun de nos actes de citoyens et consommateurs. Action Carbone est le seul opérateur de compensation en France à publier son rapport d’activité depuis 2 ans. 85% des fonds collectés sont directement affectés aux projets, le reste représente les frais de fonctionnement.
Excellente journée à tous,
La question à se poser n’est peut-être pas « comment vais-je compenser l’émission de carbone de mon voyage » mais plutôt « ai-je vraiment besoin d’aller si loin pour passer mes vacances ? »
Personnellement je n’utilise plus l’avion « juste pour mes vacances » depuis presque 10 ans et je ne m’en porte pas plus mal. Pour moi cela s’apparente à de la surconsommation de loisir.
Il existe des tas d’endroits « dépaysant » et qui sont accessibles en train (ou même en vélo)
Merci Jerome. Cette compensation carbone est sur une base volontaire et cela a ses limites de ce fait.
Cependant mis dans un contexte où il y aurait un plafonnement des émissions globales tolérés par année (le fameux marché des « droits à polluer »), cela serait plus pertinent car ferait intégrer dans l’économie le coût de la « pollution ».
Cela rendrait donc moins intéressant économiquement le fait de polluer et donc les acteurs économiques s’orienteraient donc les décisions économiques moins polluantes. Certaines ONG souhaitent déja acquérir ces droits de polluer (et ainsi faire monter le prix sur le marché).
Je suis la seule à trouver que ce système de compensation rappelle assez l’achat d’indulgences qui se pratiquait au Moyen-Age ???
J’aime bien la réflexion d’Agnès et la comparaison ne manque pas de pertinence. Cette mesure fait assez ‘à vot’ bon coeur m’sieur-dame’.
Elle n’est pas assez systématique. Mieux vaut réfléchir à une vraie taxe carbone que chacun paierait systématiquement sur ses déplacements en avion par exemple…
[...] du changement climatique.Pour poursuivre sur d’autres sitesIls parlent de Action Carbone…Ecolo-Info » Informer/Partager » Compenser Carbone ? Quelle drôle …Déclaration de revenus 2008 et ActionCarbone.org « Sylvain's blogIls parlent de Alternative [...]
Attention à bien garder à l’esprit que le réchauffement climatique n’est pas le seul mur vers lequel nous nous dirigeons. La raréfaction des ressources pétrolières va se faire sentir de manière bien plus rapide et douloureuse que le réchauffement climatique. Or, les arbres replantés ne se transformeront en pétrole que dans bien… bien… bien longtemps.
De plus, un arbre (une forêt) absorbe du CO2 durant sa phase de croissance, puis en rejette autant qu’il n’en absorbe durant sa phase de stabilité et finit par tout rejeter lorsqu’il meurt.