Imprimantes: la grande arnaque écologique? | Ecolo-Info
 

A Propos

Contact

Newsletter

Recherche

Aide RSS FanPage FB Twitter

Matière grise pour évolution verte

Société » Debats

Imprimantes: la grande arnaque écologique?


Le 31 mars 2009 | Par

David

Ses articles

Son Twitter

Nordiste par amour, entrepreneur au quotidien, Ecologie et Développement Durable par sens. Profil atypique, transversal, transdisciplinaire

Les imprimantes sont-elles écologiques? Notre expérience au sein de Tout Allant Vert et notre enquête nous font penser qu’il y a encore des progrès à faire. Les imprimantes sont encore loin d’être écologiques. Au programme: imprimante qui vous invite à consommer toujours plus, imprimante énergivore et polluante et effets sur la santé possibles.

L’expérience au sein de notre entreprise

Bien que l’idéal serait d’imprimer le moins possible, quand nous devons le faire, nous le faisons sur du papier recyclé et si possible avec une imprimante la plus éco-efficace possible (en utilisant le moins d’énergie/de surface/d’encre par papier imprimé).

Nous étions tout fiers de notre dernière acquisition chez Tout allant vert: une imprimante laser avec possibilité de faire du recto/verso (économie de papier), impression en volume (efficacité énergétique) et en plus le fabricant avait intégré pour chaque cartouche une étiquette de retour permettant de renvoyer la cartouche vide pour faire son recyclage. Magnifique, non?

Depuis, de l’encre a coulé… façon de s’exprimer!

(Photo sous Creative Commons par Alex Munoz)

  • Imprimante menteuse? D’abord, nous nous sommes aperçus que la machine nous demandait de changer les toners (cartouches) de manière anormale alors que nous n’utilisions pratiquement pas certaines couleurs. Au prix du toner de cartouche, le budget n’est pas négligeable.
  • Imprimante energivore? Deuxièmement, lorsque l’imprimante se met en route ou est en train d’imprimer, elle peut consommer jusqu’à 1000W au pic de la consommation, ce qui nous a, à maintes occasions, fait sauter le courant au bureau! Conseils à posteriori: ne jamais imprimer et aspirer en même temps! ;)
  • Imprimante polluante et nocive pour la santé? Troisièmement, lors de l’impression, il se dégage une légère odeur assez étrange. Cela serait semble-t-il lié aux émissions de particules/micro-particules de l’imprimante. Est-ce une pollution de l’air intérieur? Cela pourrait être bien le cas.

Résultat décevant: bref, nous nous sommes rendus compte, comme beaucoup d’autres, que notre imprimante (laser ou jet d’encre selon le retour d’autres utilisateurs) n’avait rien d’économique, d’écologique ou de développement durable même si elle intègre des fonctionnalités intéressantes sur le plan écolo (recto/verso, impression volume…) mais ces quelques avantages nous semblent bien peu au regard du fait que notre imprimante essaye de nous faire changer de toner alors que nous n’en avons pas besoin.

Attention à bien valoriser les cartouches!

Autre sujet qui mériterait un dossier à lui tout seul: la composition des cartouches qui contient pour un certain nombre des métaux lourds. De ce fait, il est  important de s’assurer qu’elles vont dans les bonnes filières de valorisation, afin d’être correctement traité et qu’elles ne soient pas mélanger aux déchets ménagers. Cela contribuerait à la pollution des sols, des eaux ou de l’air.

Les cartouches: le nouveau modèle économique des fabricants d’imprimantes?

Plusieurs internautes en ont fait l’expérience, à de nombreuses reprises: la cartouche dispose encore d’un niveau d’encre suffisant alors que l’imprimante nous indique le contraire. Bips d’alarme, message d’erreur à l’écran,… Derrière ce qui s’avére un service utilisateur, pour indiquer quand remplacer la cartouche, se cache deux options: soit un pauvre algorithme programmé qui tente d’évaluer de manière théorique le niveau d’encre de la cartouche soit une volonté délibéré de faire changer de cartouche avant la fin de vie.

Fréderic de GreenIT nous rapporte ainsi qu’un test de PC World met en lumière que certaines imprimantes à jet d’encre affichent qu’il faut changer la cartouche alors qu’il reste:

  • 24% d’encre (cartouche Canon) et 45% (cartouche G&G),
  • 43% d’encre (cartouche Kodak) et 36% (cartouche G&G),
  • 8% d’encre (cartouche Epson) et 41% (cartouche LD Products).

LD & GG étant des fabricants de cartouches compatibles et de cartouches reconditionnés. Cela pourrait complètement diminuer l’interêt écologique d’utiliser des cartouches reconditionnés dans certains cas. Fred d’ailleurs se demande “comment avec de tels chiffres, le WWF accepte d’être partenaire de Canon. Et comment ces fabricants osent publier un rapport RSE…”. En effet, on peut se poser la question?

Solution libre vs solution propriétaire

Dans les deux cas, le fabricant est gagnant. Il fabrique l’imprimante et dans la plupart des cas aussi les cartouches qui vont avec. En cela, il définit les standards. Il y a très rarement une cartouche qui aille sur plusieurs marques différentes d’imprimantes. De ce fait, vous êtes bloqués avec la marque que vous avez choisie. Depuis peu sont apparues les “cartouches dites compatibles” mais elles se limitent toujours à des marques spécifiques. Y a t-il une nécessité d’aller vers standard ouvert et libre en matière de cartouche? Cela n’arrangera certainement pas les affaires des fabricants d’imprimante…

De la nécessité de la transparence côté fabricant

Et si c’était de la mauvaise programmation? Imaginons que cela soit le cas. Face à une “mauvaise programmation” du logiciel ou de la puce sensée détecter le niveau d’encre, que pouvons-nous faire? Pas grand chose à vrai dire. Tout est vérolé. Ce sont des solutions “propriétaires” dont le code source n’est pas accessible, ni documenté.  L’idéal serait une solution “libre” et “open source” qui garantirait une totale “transparence” (notion cher au développement durable) et donnerait la possibilité d’améliorer le code, pour le rendre le plus efficace possible, ou simplement d’en désactiver les conséquences fâcheuses (comme par exemple le blocage des impressions, comme ce fut le cas pour nous).

Obligation de changer de cartouche, selon les imprimantes

En effet, selon les imprimantes, les conséquences ne sont pas les mêmes. Sur notre ancienne imprimante jet d’encre, le contrôle se faisant côté logiciel, l’impression pouvait être forcée jusqu’à utilisation totale de la cartouche. Sur notre nouvelle imprimante laser, le contrôle se fait au niveau de la machine, de ce fait, lorsque l’imprimante indique qu’il faut changer de cartouche, vous ne pouvez plus imprimer tant qu’une nouvelle cartouche n’est pas insérée. (témoignage internaute aussi ici)

AntSthetic

Fabricant d’imprimante ou …. fabricant de cartouches? Conflits d’intérêts?

Les fabricants étant souvent les mêmes sociétés faisant à la fois imprimantes et cartouches, n’y a-t-il pas déja à la base un conflit d’interêt? Quand on voit que pour certaines imprimantes, le coût de la cartouche est pratiquement aussi élevé que le prix de l’imprimante elle-même, on est en droit de s’interroger.

Exemple: dernièrement, Samsung  propose une imprimante laser à moins de 40 EUR, la cartouche en coûte un tout petit peu plus!!

Heureusement sur le marché sont apparus des nouveaux acteurs qui ne font que des cartouches, et c’est une vraie bataille qui s’engage entre les fabricants d’origine et ces derniers avec leurs “compatibles”.

Tendance vers un marché économiquement déresponsabilisant

Cela tend à faire des imprimantes des produits “jetables” et non plus un investissement durable. On pourrait même penser que le marché aille vers un modèle économique où l’imprimante est pratiquement mis à disposition, avec en contrepartie des toners/cartouches à des prix imposés. A l’image des crédits… disponibilité rapide et immédiate, taux d’interêt élevé ;) Avec des prix bas, cela ne poussera certainement pas les consommateurs à les réparer, à les entretenir… bref,  économiquement et écologiquement déresponsabilisant.

Le recyclage des cartouches d’encre: un secteur en plein essor

Concernant le traitement des toners/cartouches d’encre, par contre, le bon point est que le secteur du recyclage de cartouches est devenu mature et qu’il devient économiquement intéressant de récupérer les toners/cartouches, quitte même pour certaines sociétés à vous les racheter. Les déchets de cartouches ont une valeur économique. C’est l’un des rares déchets qu’entreprises et particuliers peuvent valoriser économiquement. On ne peut que s’en féliciter même s’il n’y a pas de garantie de recyclage pour toutes les cartouches car le marché évolue logiquement en fonction des modèles d’imprimante les plus utilisées.

Les imprimantes: des mini-usines polluantes et énergivores?

Nous nous posions la question de cette légère odeur émise lors de l’impression… il semble que cela soit le fait de micro-particules. En 2007, des chercheurs australiens ont étudié les émissions polluantes des imprimantes laser, et en particulier les particules extrafines, jugées selon eux, nocives pour la santé. D’après leurs résultats, il y aurait de quoi s’alarmer: “la pollution de certaines imprimantes est cinq fois plus nocives que si l’on travaillait en bordure d’autoroute; les particules extrafines sont si petites – moins d’un micromètre – que les poumons peinent à les filtrer ; travailler à côté de mauvaises imprimantes laser équivaut à côtoyer un fumeur“[..] Le dépôt de ces micro-particules pourrait provoquer des irritations du système respiratoire, l’étude évoque également un risque de cancer à terme.

Les fabricants contestent l’étude, ils reconnaissent que même si ”les imprimantes émettent des particules ultrafines”, selon eux  ces niveaux “sont en dessous de ceux reconnus pour une exposition limite” (Source: Les Numériques). Cela rejoint les nombreux débats en matière de pollution sur le seuil à atteindre pour que cela soit considéré dangereux pour la santé. Accumulation, combinaison des sources polluantes…

La résistance s’organise: les trucs et astuces pour faire durer son imprimante plus longtemps

De l’autre côté de l’Atlantique, les consommateurs s’organisent et n’hésitent pas à partager trucs et astuces pour faire durer leurs imprimantes. Un chercheur a ainsi pu imprimer pratiquement 40% de pages supplémentaires sur un modèle Epson qui indiquait qu’il n’y avait plus une goutte d’encre, en neutralisant un avertissement. Un bloggueur explique qu’il a pu imprimer 300 à 500 pages supplémentaires.

Négligeable ou pas? Quand le toner peut vous coûter jusqu’à 100 EUR…

Du côté de chez Tout allant vert, la première cartouche, nous ne savions pas (tout fier de renvoyer la cartouche pour recyclage), la deuxième fois, nous avons réussi à faire débloquer notre imprimante (qui ne voulait pas entendre un mot tant que la cartouche n’était pas neuve!) grâce à une série de commandes non documentée. Nous utilisons ce toner sensée être vide depuis pratiquement plus de 2 mois.

Découvrez ici par exemple la vidéo d’un amateur qui vous montre comment il a fait sur son imprimante, avec du scotch électrique noir (trouvable dans n’importe quel magasin de bricolage/rayon bricolage de grandes surfaces).

Alors votre imprimante? Vous ne la regarderez probablement plus comme avant après avoir lu cet article.

++ Pour plus d’informations ++

Où trouver des trucs et astuces pour votre imprimante:


20 commentaires à “Imprimantes: la grande arnaque écologique?”

  1. Anne-sophie says:

    Merci pour toutes ces précisions David! Je n’utilise plus d’imprimante depuis longtemps, mais là avec la thèse, je dois faire au moins 8 copies de au moins 400 pages chacune… donc ça promet!
    Je ne savais pas qu’il y avait des émissions de particules mais cela m’étonne à peine: il faudrait faire une étude auprès de ceux qui bossent dans les copyfac, etc…

  2. David says:

    AS > Tout dépend bien sur des modèles d’imprimante. De notre côté, notre laser a l’air nettement plus polluante que la jet d’encre.

  3. [...] Les imprimantes sont-elles écologiques ? Notre expérience au sein de Tout allant vert et notre enquête nous font pensé qu’il y a encore des progrès à faire. Les imprimantes sont encore loin d’être écologiques. Au programme: imprimante qui vous invite à consommer toujours plus, imprimante énergivore et polluante et effets sur la santé possibles. (article rédigée à destination d’Ecolo-Info. ) [...]

  4. Grabuge Nestor says:

    Comment WWF peut-il être partenaire de CANON ? Mais tout simplement parce que le licensing de WWF se fout complètement de l’impact écologique des produits sur lesquels ils mettent leur logo !
    Leur seul objectif est de ramasser 10% de royalties sur ces produits.
    Un seul exemple pour illustrer mon propos : les peluches labellisées WWF fabriquées en Asie dans des conditions purement inacceptables sur les plans sociaux et environnementaux.
    Arrêtons de penser que WWF est un label responsable alors qu’il ne s’agit que d’une machine à fric.

  5. David says:

    Grabuge Nestor > Merci pour cette information. Des sources précises et vérifiables sur vos affirmations?

  6. Thomas says:

    Du coup, je dois acheter une imprimante pour ma petite société(donc petit budget), je suis complètement perdu.
    Tout ça finalement on le sait, ou on s’en doute, par contre pour faire un achat alternatif éconologique, c’est l’ouverture à tout les pièges. Il n’y a pas un site qui mouline toute les infos, consommation d’énergie, consommables, pollution, investissement durable… pour faire des choix simple.
    En tout cas merci pour toutes ces précisions.

  7. Barnabé says:

    Mon père a une vieille imprimante à jet d’encre. (+/- 7 ans)
    Dernièrement, elle nous indiquait un message “changer la cartouche”. Heureusement, on peut continuer à imprimer. Parce que 200 pages après, l’encre est toujours là!

  8. jean-marc says:

    Thomas
    le 02 avril 2009 à 17:15:

    Du coup, je dois acheter une imprimante pour ma petite société(donc petit budget), je suis complètement perdu.

    => pour une petite entreprise (ou grosse), il existe une solution (mais trop chère pour un particulier…) :
    les imprimantes pro de chez Rank Xerox, à l’encre solide ! (des batons d’encre)

    http://www.office.xerox.com/solid-ink/frfr.html

    elles existent en couleur et noir et blanc,
    la “moins chère” étant la N&B Phaser 8560 à 839€
    http://www.office.xerox.com/printers/color-printers/phaser-8560/frfr.html

    chère à l achat, mais bcp moins à l usage
    (une imprimante pour tous, dans le couloir/dans un recoin-pièce dédiée, reliée par RJ45)

  9. [...] ° Les imprimantes : polluantes, énergivores, dangereuses, elles incitent à une consommation débridÅ [...]

  10. David says:

    Merci Jean Marc! Les imprimantes à encre solide ont l’air révolutionnaire à ce point là en effet. En effet, il n’y a plus de cartouches, on ajoute directement l’encre dans l’imprimante! bravo pour cette trouvaille!

  11. David says:

    Thomas > En effet, les pistes d’amélioration pour choisir une bonne imprimante seraient l’affichage de logos indiquant l’efficacité énergétique (à l’image des ampoules), le taux d’émissions de particules, etc… pas facile de choisir et de s’y retrouver dans cette jungle.

  12. AnneCap says:

    Salut David,
    Très intéressant ton article. j’y ajouterai les durées de vie assez courte même pour des imprimantes à utilisation professionnelle et des pièces de rechanges (du type four) qui coûtent le prix de l’imprimante. Perso sur ce type de produit, je conseille de prendre une garantie supplémentaire si cela est possible.

    Au bureau, depuis quelques temps nous sommes contactées par un centre d’appels. Je dis contactée pour éviter de dire harcelée. Ils souhaitent nous offrir une imprimante laser. Je n’ose imaginer le prix des consommables, qui doit être la face cachée de l’offre commerciale. Les imprimantes deviendront peut être un produit jetable au même titre que les téléphones portables. Aujourd’hui, les opérateurs de téléphonie mobile “offrent” des potables pour la souscription d’un abonnement ou le renouvellement de votre abonnement. Le coût du téléphone est minime pour le consommateur et le pousse à le changer tous les ans. Quand on sait le nombre de téléphones mobiles en circulation, ça fait froid dans le dos pour notre environnement.

  13. julien says:

    Je suis parfaitement d’accord que les marchands d’imprimante se gavent sur les consommables…
    D’ailleurs, Il existe un tas de société qui recharge les cartouches…

    Concernant les fabriquants, je ne suis pas d’accord avec grabuge nestor, canon a un vrai engagement et un partenariat avec la société conibi. Nous avons une presse numérique et toute les pièces utilisées sont recyclés, même le toner usagé. Les cartouches usagées sont rechargées. De plus les toners sont sans huile et à base de pigment naturel.

    Je pense que lorsque l’on achete une imprimante, il ne faut pas forcément l’allumer toute la journée, essayer d’imprimer en noir au lieu de couleur… et si les quantités deviennent importantes, préférer les confiées à un professionnel qui a une meilleur gestion de ces déchets et une plus forte impact sur les fournisseurs.

  14. Didier says:

    Coté imprimante, voici un avis que j’ai partagé avec des pros du domaine.
    Si les entreprises faisaient il y a 10 ans des profit sur le matériel, c’est depuis quelques années une illusion. Dorénavant, les constructeurs vendent les imprimantes à prix coutant et leurs bénéfices sont reportés sur les consommables.

    Il n’est pas étonnant de trouver des cartouches non rechargeables et de durée très limitée au grand malheur de notre environnement.

    Bien à vous et longue vie à écolo-info

  15. miss400 says:

    cela fait très longtemps maintenant que j’ai lu (je ne sais absolument plus où) que les encres des imprimantes étaient extrêmement volatiles et toxiques. Dès qu’on ne se sert pas de l’imprimante, on l’éteint totalement.

  16. drine says:

    merci, javé zappé ce ptit truc, g bossé un peu ds le recyclage..
    merci de nous faitre partager ton savoir

  17. Euryclee says:

    J’ai pleuré les premiers temps en achetant les cartouches pour mon imprimante laser noir et blanc car l’imprimante était certes pas chère mais bonjour le prix des cartouches.
    Une amie m’a parlé de faire recharger ses cartouches dans un magasin spécialisé, depuis je vais dans ce magasin et je fais de sacrès economies. En plus, ils réutilisent ma cartouche et donc pas de dechets.

  18. joris says:

    a mon avis les imprimantes laser sont les plus ecologiques existantes a ce jour car la durée de vie des consommables et des imprimantes sont trés longue donc il faut bannir les imprimantes jet d’encre avec leurs cartouches qui contiennent en general de 2 a 6 ml et qu’il faut changer toutes les semaines.

  19. [...] trop méconnu alors qu’il s’agit là d’un modèle relativement ancien. On a aussi enquêté sur les imprimantes et l’aspect peu écolo de certaines options. On vous proposait aussi de ne pas gâcher une bonne crise: ben oui, tout est question de [...]

  20. seb says:

    Si vous regardez bien , la vidéo est un montage alors doit-on tous croire

Répondre