Et pour ceux que la question “nucléaire et cancer” intéresse :

http://www.gandhivert.fr/carte-des-centrales-nucleaires-et-des-cancers-en-france-une-etrange-coincidence-652.html

Merci encore et à bientôt !

Moi lors de ma crise d’adolescence je percevait pas ma propre crise …
Alors que d’autre la constatait :)))

Alors laissez le monde ultra-capitaliste se prendre son premier bon gros rateau :)

Ethocom :)

A l’image d’une crise cardiaque… soit on fait un effort dans son alimentation, ses activités physiques… soit on ne fait rien…

CRISE ECONOMIQUE

=>option 1
capitalisme moral
croissance propre
innovation verte
(“Tout changer pour que rien ne change…”)

=>option 2
DECROISSANCE
plus de liens moins de biens
… et pourquoi pas même “sortir de l’économie…”

Mais bon chaque chose en son temps n’est-ce pas !

“C’est notamment le cas de l’arme monétaire.”
Très belle métaphore guerrière…

Que du bonheur aussi dans cette citation:

“Le problème est de savoir comment déclencher chez les ménages l’envie de consommer à nouveau. Ils sont, aujourd’hui, paralysés par l’avenir, par la peur de perdre leur emploi et leurs revenus.

L’idée serait donc que les Etats “subventionnent” directement leur consommation. C’est ce qu’ont fait récemment les autorités taïwanaises en distribuant à 23 millions de citoyens des coupons de 3 600 dollars taïwanais (80 euros) – le président, Ma Ying-jeou, ayant lui-même donné l’exemple en faisant son shopping devant les caméras de télévision”

Désolé mais moi ca me fait tellement rire cette religion de la consommation. Les Etats (endettés) qui distribuent des coupons aux ménages (endettés) pour qu’ils achètent des choses dont ils n’ont pas besoins à des entreprises (endettées).

Ah ce Pierre-Antoine Delhommais saura éternellement me faire rire tant il est caricatural. On vit une époque formidable Anne-So, ca tu l’as dit !

“Les économistes de tous bords, libéraux comme keynésiens, sont de plus en plus nombreux à penser que le salut de l’économie mondiale passe par une relance massive de la consommation. L’influent éditorialiste du Financial Times Martin Wolf recommande ” de tout faire pour inverser l’effondrement actuel de la demande plutôt que de s’attacher à réformer l’architecture mondiale “, d’y consacrer ” des moyens écrasants “. ” Le temps est venu de lancer une opération “choc et stupeur” “, estime-t-il.

Cette analyse part du constat que les autres outils utilisés pour redynamiser l’économie ne répondent pas à l’urgence de la situation. C’est notamment le cas de l’arme monétaire. (…)

Les économistes estiment aussi que ce n’est plus, aujourd’hui, la crise bancaire et du crédit qui est au coeur des difficultés actuelles, mais bien l’effondrement de l’économie réelle, avec la baisse simultanée de la consommation, de la production industrielle et des échanges commerciaux internationaux. C’est là qu’il faut agir. Favoriser, par exemple, l’achat d’automobiles permettrait aux constructeurs de remplir leurs carnets de commandes, donc de refaire tourner à plein régime leurs usines, de stopper le chômage technique et d’arrêter les licenciements. Et de redonner, par ricochet, du travail à tous les équipementiers.

Grâce au consommateur, pourrait ainsi s’enclencher un cercle vertueux. Stimuler la consommation dans les pays occidentaux serait aussi un moyen de redynamiser, par les exportations, l’économie de la Chine, atelier du monde, et de lui éviter le chaos social que certains lui promettent.

” Il faut aller vite, mettre fin à l’angoisse des consommateurs. S’ils pensent que la crise va durer, ils vont paniquer et la récession se transformera en dépression “, estime Romain Rancière, professeur à l’école d’économie de Paris, en poste à Washington.”

Voilà des analyses d’économistes qui n’ont toujours pas envie de réfléchir avec leur temps… non?;-)

Je retiens simplement qu’il est temps que l’économie retrouve ses vraies valeurs…