J’ai réussi à lire moi aussi. Bon, et après? Ils défendent leur point de vue et nous avons le notre. Quoi de plus naturel? Je suis d’accord avec vous, les contre pouvoirs, c’est toujours utile.

Ceci dit, où est le problème avec ce dessin animé? Moi aussi, j’aimerais me payer un double vitrage moins cher et économiser sur ma facture d’énergie….

Ce billet est bel et bien là pour ouvrir le débat, et comme je le précise, dans une démarche moins militante que vous ne l’accusez, au contraire!

Même dans une société plus écolo, il faut bien comprendre que l’homme aura toujours un impact sur son environnement, et il est aucunement question ici de prôner un retour à l’état de nature, simplification trop souvent faite par les détracteurs des arguments écolos justement… Les choses sont bien plus complexes, heureusement (ou malheureusement?)!!

Ici donc, l’idée n’est pas de souligner les antagonisme, mais inciter les entreprises à être plus honnêtes avec elles-même, et les inciter à ne pas communiquer sur leurs actions durables tant que celles-ci restent un arbre qui cache une forêt… d’où le débat! Iriez vous d’ailleurs faire le même genre de reproche à Total?

Enfin, pour votre vidéo, elle a été produite par l’European Chemical Industry Council (http://cefic.be/), et qu’il n’est pas nécessaire de faire un dessin pour saisir le point de vue très partisan… http://cefic.be/Templates/shwNewsFull.asp?HID=1&NSID=706

Naturellement, les entreprises n’ont pas envie d’être brimées, et naturellement, que d’efforts effectués, là n’est pas la question tant leur rôle est nécessaire. Mais ne soyons pas naïf, regardons ce qui a eu lieu autour de REACH en l’occurrence. Oui le secteur des Chemical Industries est nécessaire, oui il fait des efforts, mais il peut beaucoup mieux faire et c’est en ce sens que les lobbies militants (ONG et autre contre pouvoir) ont un rôle à jouer contre les lobbies industriels! Nous savons tous comment le monde fonctionne non??

Oui, nous avons besoin de militants qui se battent pour des causes comme vous. Oui, cent fois oui. Cependant, ce qui me gène dans certains de vos propos, c’est une forme d’angélisme, de volonté de retour à l’état d’origine de la Terre quand Adam et Eve se promenaient tout nus à l’Est d’Eden….

Posons quelques bases: oui, l’homme a abîmé son environnement. Oui, il l’a aussi réparé. Et même, il peut l’améliorer (cf gestion durable de nos forêts le cas échéant). Dans le même ordre, oui des sociétés pétrolières ont causé de grands dommages, non, ce n’est pas dans leur intérêt. On doit donc être vigilant mais pas borné. Vous n’aimez pas Total? C’est votre droit. Moi, je n’ai pas d’avis définitif. Mais d’une manière ou d’une autre, on a parfois besoin de sociétés actives dans ce métier. En un mot, voir des antagonismes n’aide pas à y voir plus clair.

Je crois que nous faisons tous partie du problème….et donc de la solution. Suis-je meilleur que les autres? Et non, j’ai une vieille voiture, qui pourrait consommer moins si…je la changeais….. Alors que faire? Culpabiliser? Pas toujours probant…. Pleurer? Encore du sel par terre (via mes larmes…).

J’ai déniché un dessin animé qui m’a donné quelques couleurs sur le changement climatique: http://fr.youtube.com/watch?v=b1kf_axslfk. Je serais intréressé de savoir ce que vous en pensez…

A bientôt

Luc

En effet, contrairement à beaucoup de secteurs d’activités actuellement, ils ont des budgets et même beaucoup. Ces budgets, ils n’hésitent pas (et pour cause !), à les utiliser largement pour revaloriser leur image de marque, participer à ce chat en ligne en est un exemple très concret mais d’autres actions comme la préservation ou la replantation de coraux, la participation au développement d’activités locales et le financement d’associations en font aussi partie.

Pour ma part je crois qu’il faut aussi prendre en compte d’autres paramètres, y compris économiques et sociaux et encourager ces grands groupes qui en ont les moyens à se positionner dans une démarche durable. Sans cautionner leurs actions, il ne faut pas que l’affrontement direct créé de la vigilance ni du découragement de la part de ces « opposants » ! Avec ou sans nous ils continueront de toutes façons leurs activités, pourquoi ne pas utiliser leurs budgets pour les faire tendre vers un peu plus de verdure ?

Comme je n’ai pas ce pouvoir, cet article est vraiment intéressant. Pour moi c’est le signe de la fin du pétrole. De plus en plus de gens déplacent leurs valeurs du financiers à l’humain, être humain quoi ! C’est pour quoi je suis convaincu que les gens qui tentent par tous les moyens de défendre et justifier l’injustifiable ne pourront bientôt plus tromper leur monde. C’est pour cela que c’est à nous de faire gaffe à ne pas utiliser de pétrole au quotidien !

Donc je crois qu’une part de leur discours est sincère : ils veulent qu’on les voit comme des gens bien. C’est dur d’être diabolisé ! Pourtant, être autant en contradiction entre leur discours et leurs actes relèvent du numéro d’équilibriste bien formaté…et montre encore une fois une société segmenté : chacun fait son truc pour se payer ses vacances, sa maison, sa voiture, l’école de ses enfants…Et cela devient un crime contre l’humanité car la finalité de la vie devient alors de gagner à tout prix pour survivre,”si t’as pas d’argent, t’as rien”.

Lorsque je suis parti ramasser les galettes de fiouls qui arrivaient sans discontinuer sur la plage près de chez moi, j’ai soudain pleuré de voir cette vague noire et visqueuse tuer tout sur son passage, c’était bouleversant.
Ce qui m’a bouleversé c’est que j’ai compris que devant moi se déversait la MERDE du monde. Car le pétrole nous permet de nous déplacer et d’emballer nos aliments et de créer 10 000 choses fantastiques, mais c’est bien le même pétrole qui génère des convoitises, créer des conflits et rejette son CO2 dans l’atmosphère. C’est aussi lui qui tuent la biodiversité sur Terre, nous rend de plus en plus dégénératif dans nos cellules et nous fait croire surpuissant par notre technologie. Nous pensons avoir un droit sur cette matière première or c’est faux.

Je le dis HAUT ET FORT : C’EST UN VIOL. A CHAQUE FOIS QUE NOUS UTILISONS LA POMPE A ESSENCE C’EST UN VIOL. C’est un viol et un crime.

C’est dur parceque certain d’entre nous pensent qu’ils ne peuvent plus s’en passer et je comprends mais croire cela c’est devoir trouver des solutions encore plus destructrice de type les agro-carburants. Ne pouvons-nous prendre des choix radicaux bénéfiques pour la planète et surtout pour nous ?

Merci à ce Mr de chez total pour sa bonne conscience écologique, si je ne doute pas de ses intentions, je doute de son honnêteté. Cessez maintenant de parler et agissez, les discours ne valent qu’à vous desservir et à vous rendre malhonnête avec vous-même.

Tout est DIT. Belle démonstration de rhétorique.