Commentaires sur : Paris Hilton… prête pour la maison blanche;-)

Par : Ecolo-Info » Agir/Grandir » Quel Espoir avec Obama!!

Ecolo-Info » Agir/Grandir » Quel Espoir avec Obama!! — Wed, 05 Nov 2008 19:26:48 +0000

[...] Comparaison des programmes écolos d’Obama et McCain [...]

Par : Ecolo-Info » Se cultiver/Papoter » HOTSPOTS: un film choc sur la biodiversité

Wed, 03 Sep 2008 08:52:24 +0000

[...] Cf. aussi ce billet sur la place de l’environnement dans la campagne américaine [...]

Par : Yann

Yann — Thu, 07 Aug 2008 18:05:11 +0000

Wahou! Beau travail de recherche pour les programmes, c’est cool!
Une petite précision donc sur le fait que le débat fait rage sur les questions énergétiques aux Etats-Unis et qu’il évolue rapidement… Obama vient par exemple de laisser entendre qu’il ne serait plus complètement fermé à l’idée des forages off-shore, comme l’indique un article du Monde (http://minilien.com/?lUv0L10oGe).
On retrouve là selon moi ce qui nous attend pour les prochaines élections à travers le monde dans les pays occidentaux avec la crise énergétique actuelle : le dilemme suprême pour le grand public entre sensibilité accrue à l’environnement et perception de la “réalité économique quotidienne”. Les gens se disent de plus en plus sensibles aux questions environnementales mais comme on le voit outre-atlantique, c’est plutôt la crainte de ne plus pouvoir remplir son pick-up qui mobilise les foules et préoccupe le plus lors des campagnes électorales… Je serais bien curieux de savoir comment tout cela va évoluer…

Par : Anne-sophie

Anne-sophie — Thu, 07 Aug 2008 12:11:17 +0000

Oui Khaled et merci pour ta précision! Je préférais me concentrer sur Obama et McCain car Nader se présente depuis plusieurs élections déjà,et il a peu de chances de se faire élire… Son programme a pourtant quelques aspects intéressants en effet.

Concrètement, son programme consiste, d’un point de vue environnemental à:

# Soutenir une taxe carbone mais il n’a pas détaillé son programme en la matière.

# En finir avec les produits fossiles d’ici 2à à 25 ans — le charbon et le pétrole en premier, puis le gaz naturel

# Il soutient la mise en place de normes plus strictes pour la consommation de pétrole des voitures.

# Soutient les énergies renouvelable

# S’oppose aux agro-carburants issus du maïs, mais est ok pour l’éthanol cellulosique, et d’autres formes de biomasse (mais on le sait ces solutions posent aussi problème bien sûr!

# Est opposé au nucléaire, ainsi qu’aux subventions de l’Etat et aux garanties attribuées au secteur nucléaire.

# Il est soutenu par plusieurs groupes à but non lucratifs (Public Interest Research Groups (PIRGs), Critical Mass Energy Project, Center for Study of Responsive Law, Public Citizen – qu’il a créé – et le Center for Auto Safety).

# Il a contibué à la mise en place de plusieurs lois de protection de l’environnement et des citoyens, dont le Clean Air Act, le Clean Water Act, le Safe Drinking Water Act, le Natural Gas Pipeline Safety Act, l’Occupational Safety and Health Act, le Wholesome Meat Act, le Whistleblower Protection Act, et la loi sur la liberté d’information.

# Il fait campagne avec Matt Gonzalez, auparavant partisan du Green Party du San Francisco Board of Supervisors…

Bref, il a en effet des positionnements intéressants…:-) On estime que sa dernière candidature explique la défaite d’Al Gore face à Bush, lui ayant enlevé les voix qui lui manquaient à l’époque.

Par : Khaled

Khaled — Thu, 07 Aug 2008 11:00:50 +0000

Bonjour,

Juste pour rappeler qu’il y a un candidat qui a un vrai programme environnemental et qui lui est plus sérieux que Paris Hilton. Les médias n’en parlent jamais, mais si on veut sauver la planète, c’est lui qui a le meilleur programme.
Le lien pour son programme: http://www.votenader.org/issues/

Un autre lien pour savoir mieux qui est Ralph Nader : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ralph_Nader