Paris Hilton… prête pour la maison blanche;-)

La campagne américaine bât son plein et les coups bas sont déjà légion… Je découvre, via le tout jeune blog de mon ami Yann, dissonance cognitive, la manière dont la célèbre Paris dévoile sa politique énergétique!

En réalité, une des mesures préconisée par Mc Cain pour répondre aux enjeux climatiques consiste en la reprise des forages off-shore au large des côtes américaines (tout comme le souhaite aussi George W. Bush alors que ces forages sont interdits par un moratoire fédéral de 1981). Obama y est fortement opposé, ce qui lui vaut un spot vidéo simplifiant son message en résumant sa politique énergétique à la mise en place d’une fiscalité écologique…

La réplique de Paris

Or Paris Hilton, dont l’image apparaît rapidement dans le clip lorsque celui-ci présente Obama comme “la plus grande célébrité du monde” (vous reconnaîtrez les images de son passage à Berlin) a décidé de répliquer avec une vidéo parodique… “Est-il prêt à prendre les commandes?” (Is he ready to lead?) demande alors une voix off… une question à laquelle Paris répond… en s’imaginant elle-même à la Maison Blanche (avec son chihuahua bien sûr…)

Crédit Photo de Paris Hilton: Funnyordie.com

Elle commence fort, vous le voyez, en qualifiant le candidat républicain à la Maison Blanche de “mec ridé aux cheveux blancs” (et en usant même a figure emblématique des comptes de la crypte…:-). “Il est la plus vieille célébrité du monde, genre, super vieux. Suffisament vieux pour se souvenir de l’époque où danser était un péché (…) mais, est-il prêt à prendre les commandes?“

“Salut l’Amérique, je suis Paris Hilton et je suis aussi une célébrité. Mais je ne viens pas du passé et je ne promets pas le changement comme l’autre mec. Je suis juste une bombe“, dit elle simplement dans son maillot de bain léopard en bord de piscine…

“Mais ce mec ridé aux cheveux blancs m’a utilisé dans son spot de campagne, ce qui j’imagine veut dire que je suis candidate à la présidence. Alors, merci pour le soutien, mec aux cheveux blancs, et je veux que l’Amérique sache que je suis, du style, complètement prête à prendre les commandes“.

Elle développe alors son propre programme énergétique pour l’Amérique: encourager des forages en mer dans un premier temps, puis des énergies alternatives. “Rendez-vous au débat, les filles!“, lance-t-elle…

“Je suis Paris Hilton et j’approuve ce message, je trouve qu’il est complètement super”, conclut enfin le faux spot réalisé par l’équipe du site “funnyordie.com” fondé par le comédien Will Ferrell. COntactée par l’équipe du site, Paris Hilton a compris que la meilleure façon de répliquer à ce coup bas était de ne pas répondre avec colère…

Naturellement, l’équipe de campagne du candidat républicain a saisi la balle au bond souligne cette dépêche AFP: “on dirait que Paris Hilton soutient l’approche multiple de John McCain face à la crise énergétique, dont des forages et des alternatives” au pétrole, a déclaré Tucker Bounds, porte-parole du sénateur de l’Arizona. “Paris Hilton n’est peut-être pas une aussi grande célébrité que Barack Obama, mais elle a de toute évidence un meilleur plan pour l’énergie”, a-t-il ajouté.

La réponse du camp adverse n’a pas tardée: “Nous nous trouvons à l’un des moments les plus critiques de l’histoire de notre pays et que ce mec (M. McCain, ndlr) sorte des spots de campagne avec Paris Hilton et Britney Spears est vraiment absurde et insultant pour les gens“, a estimé M. McKay.

L’environnement dans les programmes de Mc Cain et Obama

Enfin, afin de vous donner quelques éléments sur la place de l’environnement dans la campagne présidentielle américaine, voilà un petit résumé des propositions des deux candidats (sachant qu’il y en a un troisième, Ralph Nader, mais il a peu de chances de gagner…):

John McCain (républicain, 72 ans):

• A la différence des autres candidats républicains, il est le seul à reconnaître la réalité du changement climatique, il a souvent critiqué la politique de Bush en la matière et veut faire de la lutte contre le changement climatique une action clef de sa présidence.
• Il est soutenu par Arnold Schwarzenegger, et Mc Cain a là un allié de poids pour conforter sa crédibilité en matière d’environnement
• Il soutient un système de permis d’émissions et s’oppose à une taxe carbone (principe du pollueur payeur). – il est opposé à l’ouverture au forage de la réserve naturelle d’Alaska, souhaitée par George W. Bush. Mais appuit ce dernier au sujet de reprise de forages offshore au large des côtes américaines, forages interdits par un moratoire fédéral de 1981 (mesure évoquée dans la vidéo évoquée ci-dessus)
• Il soutient l’utilisation de l’énergie nucléaire comme source alternative d’énergie et comme moyen de limiter les émissions de CO2. Il est favorable à un vaste plan de relance du nucléaire civil avec la construction de 45 réacteurs d’ici 2030, et un objectif à terme de 100 nouvelles centrales.
• Il veut que la recherche avance sur l’utilisation de charbon propre…
• Il veut que les émissions soient réduites de façon à être égales, en 2020, au niveau de 1990. Et afin qu’elles soient inférieures au niveau de 1990 en 2050.
• En avril 2008, il a soutenu la suspension des taxes sur l’essence… une mesure qui coûterait 10 milliards de dollars au gouvernement US…
• Il soutient les accords entre les secteurs publics et privés pour développer des systèmes de hautes technologies (cf. capture et stockage du carbone par exemple)

Retrouvez l’ensemble de ses propositions sur son site: http://www.johnmccain.com/

Barack Obama (démocrate, 47 ans):

• Il propose des mesures chiffrées et très ambitieuses, telles que la réduction de la consommation de pétrole d’au moins 35% d’ici 2030, une part de l’énergie renouvelable dans l’électricité consommée en 2025 de 25%, et un investissement de 150 milliards sur 10 ans pour développer les énergies propres.
• Il est soutenu par Al Gore, mais aussi par de nombreux autres environnementalistes.
• Il propose lui aussi la mise en place d’un marché carbone avec des permis d’émission de CO2 (esprit du protocole de Kyoto) pour réduire de 80% d’ici 2050, les émissions de CO2 (en comparaison avec celles de l’année 1990).
• Il souhaiterait instaurer une taxe exceptionnelle sur les profits des compagnies pétrolières afin de financer les baisses d’impôts en faveur des classes moyennes prévues dans son programme.
• S’il souhaite investir massivement dans le développement des énergies renouvelables, il n’en demeure pas moins ouvert à une plus large utilisation du nucléaire civil. Il est également pour le développement des agro-carburants…
• Il souhaite restaurer le leadership américain sur le changement climatique et réengager les USA dans le cadre de l’ONU sur toutes les questions environnementales.

Retrouvez ses propositions en terme d’environnement et d’énergie: http://my.barackobama.com/

En somme, il n’y a pas de véritable point de discorde, sinon les déclarations d’Obama sur la taxation des profits des compagnies pétrolières, notamment d’Exxon, qu’il serait difficile d’entendre chez McCain. Ils sont tous les deux favorables à la création d’un marché « cap and trade » (droit à polluer) mais la différence sera dans les modalités, Obama a une vision beaucoup plus chiffrée de ses mesures! Et vous le savez: le diable est dans les détails!

Quelle que soit l’issue des élections, l’environnement sera gagnant par rapport à la situation actuelle. La position du président est très importante car c’est elle qui insuffle une dynamique au pays et entraîne l’opinion publique. Avec leur futur président, les Etats-Unis seront plus offensifs. Ils prendront certainement une part active dans les négociations post-Kyoto et seront plus disposés à trouver un accord.

La reconnaissance du seuil critique d’augmentation de la température mondiale de 2°C, et de l’objectif de réduction mondiale des émissions de gaz à effet de serre de 80% en 2050 préconisé par les scientifiques afin de rester en dessous de ce seuil vont être essentiels pour le futur président américain.

Ainsi, Obama et McCain s’affichent tous les deux en rupture avec l’administration Bush et souhaitent aller plus loin dans la protection de l’environnement. Obama va plus loin que Mc Cain et a été mieux noté par la Ligue of Conservation Voters (mouvement écologiste américain), notamment pour ses engagements passés. Cela dit, la thématique « environnement » risque de ne pas être au cœur des débats car d’autres sujets préoccupent les américains (l’économie, l’emploi, la sécurité sociale et les questions de sécurité et de politique extérieure)…

++ Quelques compléments ++

• La comparaison des programmes mise an point par l’excellent site Grist (cf. image ci-dessus)
• Comparaison de la Ligue of Conservation Voters: analyse du programme d’Obama et analyse de celui de McCain. Tableau récapitulatif en format pdf
• Eco-Life: la maison blanche virera-t-elle au vert?, Yannick Mireur, 16 juin 2008

Crédit Photo de Paris Hilton: Funnyordie.com