http://www.ecoloinfo.com/2008/06/13/ondes-vertes-14-20-juin-2008/ Matière grise pour évolution verte Wed, 15 Feb 2012 17:20:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.ecoloinfo.com/2008/06/13/ondes-vertes-14-20-juin-2008/#comment-853 patapouf Fri, 13 Jun 2008 11:27:31 +0000 http://ecoloinfo.com/?p=318#comment-853 Service public : cette émission sympathique au premier abord n'est absolument pas une valeur sûre de l'écologie. Isabelle Giordano ne respecte pas ses invités, inclut dans le débat des notions qui défient la logique et ne répondent à aucune phrase prononcée à l'antenne (suite à des voix dans sa tête ? ou l'écho de débats hors antenne ? pour l'auditeur le résultat est aussi le même). C'est une déception puisque je l'appréciais jusqu'alors, mais ce qui a achevé de me décevoir c'est son attitude envers une invitée qui défendait très calmement et respectueusement la cause animale. Après avoir brouillé le débat de ses propres préjugés et généralisations, elle a conclu l'émission sans aucune possibilité de réponse avec une réflexion ahurissante : 'en tout cas entre protéger les animaux ou les humains, moi, mon choix est fait' (citation de mémoire), sous-entendu les défenseurs des animaux sont des extrêmistes anti-humains alors les animaux peuvent bien crever. Bien sûr personne n'a mis ce "choix" sur le tapis. En plus, la défenseure des animaux qui était invitée était très calme, douce, constructive, respectueuse de chacun, elle n'a jamais parlé de terrorisme mais invité à ouvrir les yeux et à légèrement changer ses habitudes. Service public : cette émission sympathique au premier abord n’est absolument pas une valeur sûre de l’écologie. Isabelle Giordano ne respecte pas ses invités, inclut dans le débat des notions qui défient la logique et ne répondent à aucune phrase prononcée à l’antenne (suite à des voix dans sa tête ? ou l’écho de débats hors antenne ? pour l’auditeur le résultat est aussi le même). C’est une déception puisque je l’appréciais jusqu’alors, mais ce qui a achevé de me décevoir c’est son attitude envers une invitée qui défendait très calmement et respectueusement la cause animale. Après avoir brouillé le débat de ses propres préjugés et généralisations, elle a conclu l’émission sans aucune possibilité de réponse avec une réflexion ahurissante : ‘en tout cas entre protéger les animaux ou les humains, moi, mon choix est fait’ (citation de mémoire), sous-entendu les défenseurs des animaux sont des extrêmistes anti-humains alors les animaux peuvent bien crever. Bien sûr personne n’a mis ce “choix” sur le tapis. En plus, la défenseure des animaux qui était invitée était très calme, douce, constructive, respectueuse de chacun, elle n’a jamais parlé de terrorisme mais invité à ouvrir les yeux et à légèrement changer ses habitudes.

]]>