<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un réchauffement climatique sérieux dès 2009</title>
	<atom:link href="http://www.ecoloinfo.com/2007/08/12/le-rechauffement-climatique-devrait-se-faire-serieusement-sentir-a-partir-de-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecoloinfo.com/2007/08/12/le-rechauffement-climatique-devrait-se-faire-serieusement-sentir-a-partir-de-2009/</link>
	<description>Matière grise pour évolution verte</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 17:20:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : LuK</title>
		<link>http://www.ecoloinfo.com/2007/08/12/le-rechauffement-climatique-devrait-se-faire-serieusement-sentir-a-partir-de-2009/#comment-290</link>
		<dc:creator>LuK</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 05:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecoloinfo.com/2007/08/12/le-rechauffement-climatique-devrait-se-faire-serieusement-sentir-a-partir-de-2009/#comment-290</guid>
		<description>A part nous rendre dépressifs, énumérer tout ce qui foire ou va foirer concernant l&#039;environnement a un impact positif minime.

Les gouvernements n&#039;écoutent pas les scientifiques et la population est occupée par son train train quotidien...

Les petits gestes, c&#039;est super, continuons, mais à part une catastrophe à grande échelle ou un genre de milice armée &quot;écolo&quot; qui terroriserait les industriels pollueurs, je ne vois pas comment les choses changeraient dans le bon sens, et rapidement (-de 5 années j&#039;entends). Je suis pour ma part en attente de cette catastrophe, presque impatient.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A part nous rendre dépressifs, énumérer tout ce qui foire ou va foirer concernant l&#8217;environnement a un impact positif minime.</p>
<p>Les gouvernements n&#8217;écoutent pas les scientifiques et la population est occupée par son train train quotidien&#8230;</p>
<p>Les petits gestes, c&#8217;est super, continuons, mais à part une catastrophe à grande échelle ou un genre de milice armée &#8220;écolo&#8221; qui terroriserait les industriels pollueurs, je ne vois pas comment les choses changeraient dans le bon sens, et rapidement (-de 5 années j&#8217;entends). Je suis pour ma part en attente de cette catastrophe, presque impatient.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JC</title>
		<link>http://www.ecoloinfo.com/2007/08/12/le-rechauffement-climatique-devrait-se-faire-serieusement-sentir-a-partir-de-2009/#comment-289</link>
		<dc:creator>JC</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 13:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecoloinfo.com/2007/08/12/le-rechauffement-climatique-devrait-se-faire-serieusement-sentir-a-partir-de-2009/#comment-289</guid>
		<description>Les commentaires de l&#039;article du Monde sont aussi riches d&#039;enseignement. Sans faire dans le scepticisme primaire, il est difficile de se faire une opinion entre réalité, prévisions, et désirs manifestes de certains de faire dans le &quot;coup&quot; médiatique. Ce qui me dérange dans cette annonce, c&#039;est la précision annoncée &quot;2009&quot;. Comme le disent certains lecteurs du Monde, la question est &quot;A quelle heure ?&quot;. Pour bien montrer qu&#039;en matière de prévisions le doute est bien présent. Par nature on atteint un &quot;savoir&quot; que dans un champ de probabilités définies. Ceci n&#039;apparait ni dans le communiqué initial, ni dans les reprises de la presse. Dommage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les commentaires de l&#8217;article du Monde sont aussi riches d&#8217;enseignement. Sans faire dans le scepticisme primaire, il est difficile de se faire une opinion entre réalité, prévisions, et désirs manifestes de certains de faire dans le &#8220;coup&#8221; médiatique. Ce qui me dérange dans cette annonce, c&#8217;est la précision annoncée &#8220;2009&#8243;. Comme le disent certains lecteurs du Monde, la question est &#8220;A quelle heure ?&#8221;. Pour bien montrer qu&#8217;en matière de prévisions le doute est bien présent. Par nature on atteint un &#8220;savoir&#8221; que dans un champ de probabilités définies. Ceci n&#8217;apparait ni dans le communiqué initial, ni dans les reprises de la presse. Dommage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

